УИД 52RS0016-01-2025-004267-38

Дело №2-407/2026 (2-3468/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кстово 19 января 2026 года г.о.г. Нижний Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Толкуновой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бунчеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

установил :

истец ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. В своем заявлении и дополнении к нему исковые требования обосновал следующим. Договор между ПАО «ТНС энерго НН» и потребителем ФИО3 был заключен в порядке ст.540 Гражданского кодекса РФ. Для оплаты коммунальной услуги по электроснабжению в ПАО «ТНС энерго НН» по адресу объекта недвижимости: (адрес обезличен), был оформлен лицевой счет (номер обезличен) на имя собственника домовладения ФИО3 (дата обезличена) был установлен счетчик (номер обезличен) (номер обезличен) – показания «0». После установки счетчика показания не передавались, начисления производились по нормативу, оплату ответчик не производил. (дата обезличена) при выходе были сняты КП, о чем составлен акт, и после чего образовалась задолженность в размере 570 936,65 руб. (дата обезличена) подача электроэнергии по этому адресу была приостановлена согласно акту ограничения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 570 936,65 руб.; пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 4 158,32 руб., почтовые расходы в сумме 96 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 16 501,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по двум известным суду адресам – по месту жительства, который уточнен в отделе адресно-справочной службы и адресу домовладения, куда поставляется электроэнергия, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в силу чего риск неблагоприятных последствий несет сам адресат.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе приравнивающий к доставке юридически значимого сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этого лица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением (абзац второй), подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Такое правовое регулирование призвано пресечь злоупотребления лиц, участвующих в деле, связанные с намеренным неполучением судебных извещений и затягиванием рассмотрения дела судом, оно способствует достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел и не возлагает на суд обязанности доказывать наличие обстоятельств, зависящих от ответчика и воспрепятствовавших его ознакомлению с судебными извещениями.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, истец не выразил возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Из ч. 1 ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии Постановлениями Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, № 442 от 04.05.2012, ресурсоснабжающая организация обязана подать потребителю электрическую энергию, а потребитель оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителем должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по (адрес обезличен), с кадастровым (номер обезличен), ответчик ФИО3 стал на основании договора купли-продажи от (дата обезличена), государственная регистрация права произведена (дата обезличена) (выписка из ЕГРН, л.д.25).

Заочным решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), принятому по гражданскому делу (номер обезличен) в связи с взысканием со ФИО3 кредитной задолженности в пользу (данные обезличены) обращено взыскание на указанное домовладение ФИО3, сведения об исполнении заочного решения отсутствуют (взыскателю выданы исполнительные документы своевременно).

С собственником этого помещения истец заключил публичный договор на поставку электроэнергии, (дата обезличена) по этому адресу был установлен счётчик (номер обезличен) (номер обезличен) – показания «0».

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

То есть в соответствии с указанным законоположением поставщик услуги ПАО «ТНС энерго НН» производил подачу ФИО3 электрической энергии, а ФИО3 обязан был оплатить ее в соответствии с условиями договора.

После установки счетчика, как следует из искового материала, показания счетчика ответчиком не передавались, а начисления ему за поставляемую электроэнергию производились по нормативу, оплату ответчик не производил. Эти объяснения об отсутствии со стороны ответчика оплаты за потребленную электроэнергию подтверждаются справкой ПАО «ТНС энерго НН» об оплате услуг с (дата обезличена) (л.д.43).

В (дата обезличена) представители «ТНС энерго НН» проверили показания счетчика в домовладении ФИО3 и выявили факт образовавшейся задолженности (сняты показания прибора учета, которые ранее не подавались и не оплачивались) в размере 570 936,65 руб. С (дата обезличена) подача электроэнергии по этому адресу была приостановлена согласно акту ограничения ввиду задолженности.

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Объем и стоимость электрической энергии рассчитана и предъявлена истцом к оплате верно. Материалами дела подтверждается объем потребленной электроэнергии ответчиком, опровергающих доказательств со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, на сумму задолженности истцом ответчику начислены пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 4 158,32 руб.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету, размер пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 4 158,32 руб. Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.

Принимая во внимание длительность неисполнения собственником возложенных на него законом обязанностей по оплате фактически потребленной электроэнергии, отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности осуществлять данные обязанности в силу тяжелого материального положения, суд полагает, что начисленная истцом неустойка в указанном размере является соразмерной последствиям неисполненных собственником обязательств по оплате электроэнергии, а потому не подлежит уменьшению в порядке применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, оспаривающих право собственности ФИО3 за период с (дата обезличена), либо подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, либо своевременной оплаты за фактически потребленную электроэнергию, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной выше правовой нормы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 501,90 руб., понесенные ПАО «ТНС энерго НН» при подаче настоящего иска в суд, надлежит взыскать с ответчика ФИО3

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 96 рублей, поскольку эти расходы суд признает обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, (данные обезличены), в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго НН», (номер обезличен), задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 570 936 рублей 65 копеек; пени за период с (дата обезличена)5 года по (дата обезличена) в размере 4 158 рублей 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 501 рубль 90 копеек; почтовые расходы в сумме 96 рублей.

Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Толкунова