РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гуртовой А.В., при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО14, представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7, представителя третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-002587-03 (2-2813/2025) по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности перезаключения договора,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО14 с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении незаконным, признании расчета объема безучетного потребления не порождающим правовых последствий и обязанности по оплате стоимости безучетного потребления. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. <Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № ИИ0070018351, согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию по адресу: <адрес обезличен> Согласно приложению <Номер обезличен> к договору энергоснабжения в эксплуатацию введены приборы учета <адрес обезличен> и <Номер обезличен>. Ценовая категория: потребители, приравненные к населению, с применением понижающего коэффициента. <Дата обезличена> в ходе проверки электроустановки, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, инспектором-инженером ФИО5 выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии ввиду повреждения пломбы, о чем составлен акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. К спорному акту приложен расчет безучетного потребления. На основании спорного акта гарантирующий поставщик направил уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и произвел доначисление за потребленную электрическую энергию. <Дата обезличена> истцу поступило уведомление о самоограничении режима потребления электроэнергии по смыслу которого истец в должна оплатить гарантирующему поставщику задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рубля, задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей. Истец полагает, что ответчик безосновательно выставил указанный счет потребителю. Кроме того, истец полагает, что целостность пломб не была нарушена или была нарушена представителем инженерной организации. В связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец по первоначальному иску просит суд признать акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выявлении факта безучетного потребления недействительным, признать расчет объем безучетного потребления не порождающим правовых последствий и обязанности по оплате стоимости безучетного потребления, обязать ответчика по первоначальному иску перезаключить договор (внести изменения) в части цели потребления электроэнергии в бытовых нуждах.
Не согласившись с иском ФИО2, ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование встречного иска указано, что ФИО2 состоит в договорных отношениях с ООО «Иркутскэнергосбыт» на отпуск электроэнергии по адресу: <адрес обезличен> <Дата обезличена> в ходе проверки выявлено вмешательство со стороны потребителя в схему прибора учета электрической энергии с целью хищения электрической энергии, а именно: срабатывание антимагнитной пломбы №ЭС20272-воздействие сильным магнитным полем, повреждена антимагнитная пломба <Номер обезличен> отклеена и приклеена заново. Проверка в отношении электроустановки ответчика была проведена в присутствие потребителя, в момент проверки проводилась фотосъемка, видеосъемка. По результатам проверки в отношении ФИО2 составлен акт безучетного потребления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере <Номер обезличен>, пени в размере <Номер обезличен>, пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга <Номер обезличен> рублей за период просрочки с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере <Номер обезличен> рублей.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО6, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца (ответчик по встречному иску), действующий на основании доверенности ФИО14, требования иска ФИО6 поддержал, повторив доводы иска с учетом дополнений, против удовлетворения встречного иска возражал. Суду пояснил, что ответчиком не представлено доказательств нарушений в работы прибора учета, также одновременно пояснили, что в ходе проверке целостности пломбы сотрудники сами нарушили целостность пломбы, кроме того полагает, что спорный акт не подписывался заявителем.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворении первоначальных исковых требований, поддержала встречный иск, повторив доводы встречного иска. Дополнительно пояснила суду, что оснований для признания акта незаконным не имеется, расчет бездоговорного потребления составлен в соответствии с требованиями законодательства.
Представитель ОГУЭП «Облкомунэнерго», действующий на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, доводы встречного иска поддержал.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия истца.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, тогда как встречное исковое заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с п. п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, при этом участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).
Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (------------ Недействующая редакция------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}" {КонсультантПлюс}" ч.ч. 1------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}" ч.ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Взаимоотношения между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями, порядок учета потребляемой электрической энергии, порядок проведения проверок соблюдения требований по учету электрической энергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами № 354 и иными правовыми актами.
Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Под индивидуальным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.
Абзацем четвертым пункта 80(1) Правил N 354 предусмотрено, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.
В силу п. 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В абз. 11 - 12 пункта 5 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлено, что в случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.
Пунктом 81(11) Правил N 354 определено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) Правил N 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п. п. 177 и 178 Основных положений.
Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В связи с вышеуказанным, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 177 и 178 Основных положений.
Таким образом, безучетное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации, которое привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.
В таких случаях на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.
В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил N 354 нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
При рассмотрении спора судом исследованы и установлены следующие обстоятельства.
Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <Номер обезличен>, общей площадью <Номер обезличен> кв.м., кадастровый номер: <Номер обезличен>, на праве общей долевой собственности являются: ФИО2, несовершеннолетняя ФИО9, ФИО10, ФИО11
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Как следует из приложения <Номер обезличен> к договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в виде перечня электроустановок в составе договора по адресу: <адрес обезличен> входит электроустановка <Номер обезличен> для энергоснабжения жилого дома и магазина, на основании договора о технологическом присоединении, заключенным с филиалом «Иркутские электрические сети» ОГУЭП «Облкомунэнерго».
Как следует из приложения <Номер обезличен> к договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в виде паспорта электроустановок к договору по адресу: <адрес обезличен> в электроустановку <Номер обезличен> входят приборы учета <Номер обезличен> (общий, ценовая категория: потребители приравненные к населению) и <Номер обезличен> (контрольный, ценовая категория: первая ценовая категория)
Согласно акту от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИО о выявлении неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии, инженером-инспектором 1 категории ФИО5 выявлено нарушение антимагнитных пломб <Номер обезличен>, расположенной на корпусе прибора учета с указанием на срабатывание антимагнитного индикатора, <Номер обезличен> расположенной на корпусе прибора учета с указанием на её повреждение в отношении прибора учета <Номер обезличен>, на момент проверки зафиксированы показания <Номер обезличен> Указанный акт не подписан потребителем, причины отказа так же не указаны.
Из расчета к акту безучтенного (неучтенного) потребления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> объем безучетного потребления произведен в соответствии с п. 62 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что объем потребления за 3 месяца предшествующих проверке месяца составил <Номер обезличен> кВт*ч.
Судом в ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО12, из пояснений которого следует, что он является супругом истца по первоначальному иску, он присутствовал при проверке <Дата обезличена>, его попросила присутствовать на проверке ФИО2 Свидетель пояснил, что приехал инспектор, посмотрел счетчики, сообщил о том, что на общем счетчике имеются нарушения пломб. Так же указал, акт не составлен в указанную дату, а составлен значительно позже. В ходе беседы с инспектором после проведения проверки свидетелю было сообщено, что руководство гарантирующего поставщика распорядилось указать в акте завышенные показатели, а так же о том, что с актом был ознакомлен лишь в марте 2025 года.
Суд, оценивая показания данного свидетеля, относится к ним критически, поскольку своих замечаний об имеющихся, по его мнению, нарушениях при проверке не указал, является лицом, заинтересованным в исходе дела, поскольку является близким родственником истца.
Между тем, судом проверены доводы стороны ответчика по встречному иску относительно причинения повреждений прибора учета электроэнергии сотрудниками ресурсоснабжающей организации, при этом, судом был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, из пояснений которого следует, что в 2024 году с участием супруга потребителя при проверке прибора учета было установлено воздействие магнитным полем, в ходе проверки знаки визуального контроля не нарушались. Смысл антимагнитной пломбы заключается в сохранности счетчика от воздействия антимагнитным полем. Супруг ФИО2 отказался подписать акт на месте при его составлении. По готовности акта, я позвонил потребителю в марте 2025 года, она первоначально отказалась приехать и забрать акт. <Дата обезличена> сама приехала и забрала акт. Расчет безучетного потребления произведен по количеству проживающих. На место проверки он выехал с готовой формой акта, окончил его составление в офисе после проверки объема безучетного потребления и подготовки расчета.
Данные показания свидетеля соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Данные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными исследованными материалами гражданского дела и не противоречат друг другу.
Возможность проведения проверок в целях выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии прямо предусмотрена положениями пункта 177 Основных положений N 442. При этом нормы действующего законодательства не устанавливают для сетевых организаций каких-либо императивных запретов по поводу времени проведения выше указанных проверок. Главное требование к проводимой проверки, которое предъявляется действующим законодательством, - это извещение потребителя о факте планируемой к проведению проверки для обеспечения возможности его участия в проверке.
Указанное требование закона соблюдено, на месте с участием доверенного лица потребителя инспектором выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а расчет объема безучетного потребления энергии, проводимый по месту работы проверяющего, не нарушает порядок проведения проверки. Довод о нарушении ответчиком срока направления потребителю оспариваемого акта, не может являться основанием для признания его незаконным.
Стороной истца по встречному иску в судебном заседании к данному акту был представлен расчет о неучтенном потреблении, в соответствии с которым за период вмешательства в работу прибора учета электроэнергии с учетом норматива, с учетом предъявленных потребителю счетов-фактур за потребленную электроэнергии:
1) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб.;
2) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (корректировочная с учетом акта безучетного потребления) на сумму <Номер обезличен> руб.;
3) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб., с учетом произведенных оплат <Номер обезличен> руб.
4) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб.
5) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб.
6) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб., учетом произведенных оплат <Номер обезличен> руб.
Таким образом, сумма основного долга ФИО2 за потребленную электрическую энергию <Номер обезличен> руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующими положениям действующего законодательства, арифметически верными и подлежащими принятию.
Контррасчет стороной ответчика по встречному иску в материалы дела не представлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, указанные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречных исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах.
То есть, основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе "население" является цель приобретения и использование электрической энергии. Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд. Применение тарифа, установленного для населения (и приравненных к нему категорий) находится в прямой зависимости от целей потребления коммунального ресурса.
Поскольку доказательств использования объекта электропотребления исключительно на коммунально-бытовые нужды истцом не представлено, учитывая указанные нормы закона, суд приходит выводу об отсутствии оснований для применения при оплате за поставленную электроэнергию тарифа "для населения" (и приравненных к нему категорий) и возложении обязанности заключить договор энергоснабжения в отношении жилого дома <Номер обезличен> по тарифной категории "население".
Рассматривая исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., пени на сумму основного долга <Номер обезличен> руб., за период с <Дата обезличена> по день фактической оплаты основного долга основного долга в размере <Номер обезличен> рублей, а так же о взыскании пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., пени на сумму основного долга <Номер обезличен> руб., за период с <Дата обезличена> по день фактической оплаты основного долга основного долга в размере <Номер обезличен> руб.
Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с положениями ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Проверяя расчет пени, начисленной за период просрочки оплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. признает его верным, начисленным в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от <Дата обезличена> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 549 032, 22 руб., начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., а так же пени за каждый день просрочки на сумму долга в <Номер обезличен> руб., начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб.
Вместе с тем в пользу истца по встречному иску с ФИО13 так же подлежат взысканию пени за период с <Дата обезличена> по дату вынесения решения настоящего решения, разрешая исковые требования в данной части, суд исходит из следующего расчета:
период
дней
ставка ЦБ
формула
неустойка
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
<Номер обезличен>
9,5
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Дата обезличена> – <Дата обезличена>
<Номер обезличен>
9,5
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
Размер пени за период, подлежащей взысканию с ФИО2, составляет <Номер обезличен> руб.
Рассматривая исковые требования о взыскании пени за период со дня вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности суд полагает их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, приходит к выводу о том, что на потребителя, в силу закона возлагается обязанность по возмещению гарантирующему поставщику пеней, за несвоевременную и не полную оплату электрической энергии. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пени за период в размере 135 169,52 руб.
Оснований для назначения почерковедческий экспертизы по ходатайству истца, исходя из предмета спора о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не имеется. Также не имеется оснований для привлечении в качестве соответчиков ФИО11, ФИО10, поскольку договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2
Как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> рублей.
Размер указанной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности перезаключения договора, оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей, всего взыскать <Номер обезличен>).
ФИО2, (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>), начисляемые на сумму остатка задолженности в виде стоимости бездоговорного потребления, начиная с <Дата обезличена> по день фактической оплаты долга в размере <Номер обезличен> рублей в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
На решение может быть подача апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Гуртовая
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025