Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованно начисленной и возложении обязанности списать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В обосновании иска указала, что она является абонентом и потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. Она регулярно вносила плату за электроэнергию, оплату за потребленную электроэнергию она производил по прибору учета – счетчику
Мотивировочная часть
ПАО «Россети-Северный Кавказ» является управляющей организацией для ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», но это не является основанием для возложения каких-либо обязательств ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на ПАО «Россети
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, принадлежала квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, а также расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску БББ к АО
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратился в суд с иском к БББ о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, указывая, что БББ проживает по адресу: с. Ак-Дуруг, ******* приобретает электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий по ордеру адвокат ХХХ с иском не согласился, просил отказать, встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование уплаты задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, составленного с нарушением закона, является необоснованным и незаконным. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к БББ о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об обязании произвести расчет задолженности за электроэнергию и пени по тарифам, предусмотренным для физического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес> жилого <ФИО> является <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «ТНС энерго Кубань» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, встречные исковые требования <ФИО> ПАО «ТНС энерго Кубань» не признала и просила
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не представила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании начисления задолженности за потребленную электроэнергию незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подключенного к электросетям. При этом за потребленную электроэнергию им ежемесячно осуществляется оплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что за последние три года (с ноября 2020г. по ноябрь 2023г.) расчет платы за коммунальную услугу энергоснабжения в отношении <ФИО>..;
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: , пени, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Первоначально истец публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка (далее по тексту – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира 58 дома 47 по ул. Ленина находилась в собственности Л.Ю.Б., умершего 08.07.2021 о чем составлена актовая запись № от 09.07.2021. С 15.10.2019 в указанной квартире
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь собственником (муниципальное образование) и пользователем (Министерство) жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» – удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, почтовые расходы
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета в сумме 66 921,49 рублей, пени за период с \ по \ в размере 669,30
Описательная часть
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дала
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно платы по акту о безучетном потреблении электрической энергии, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании задолженности за поставленную электроэнергию отсутствующей и возобновлении услуги электроснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «ЛЭСК» с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ему на праве общей собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поставка
Описательная часть
Просит признать имеющуюся задолженность за поставленную электроэнергию отсутствующей и обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ОАО «ЛЭСК» о признании задолженности за поставленную электроэнергию отсутствующей, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу:
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате электроэнергии в размере 67.930,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.122,сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 236
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Коммунарка-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроснабжение, указав, что ответчик является собственником помещения по адресу: <адрес>, потребляет электрическую энергию для коммунально
Описательная часть
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к акционерному обществу «Тываэнергосбыт», акционерному обществу ««Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании осуществить перерасчет задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Уралэнергосбыт», ПАО «Россети Урал», в котором просил обязать сделать перерасчет задолженности за электроэнергию, поставляемую в дом, расположенный по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участвовал, возражал относительно доводов
Мотивировочная часть
Указанные договоры заключены с Ч.К.В., однако суд учитывает, что в настоящее время собственником здания, расположенного по <адрес> является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт», ПАО «Россети Урал» об обязании осуществить перерасчет задолженности за электроэнергию, - отказать полностью
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, расходов за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Потребительский кооператив "Ропшинские пруды" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов, расходов за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец Потребительский кооператив "Ропшинские пруды", заявил об отказе от исковых требований, в связи с добровольным выполнением заявленных требований
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии, указывая, что на основании приказа Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не приватизировано, находится в муниципальной собственности. В судебном заседании установлено, что свои обязательства истцов перед ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление платы за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергии ответчику производилось истцами в установленном законом порядке. Ответчиком начисление платы за отопление, горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению, ГВС, электроэнергии, введении ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании исключить задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» об обязании исключить задолженность за потребленную энергию в сумме 64 714,05 рублей по лицевому счету №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что АО «НЭСК» в лице филиала
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Роща», в котором просит признать расчет ТСН СНТ «Роща» неучтенного энергопотребления в объеме 87 127 кВт*час на сумму 488 406,79 рублей на участке № за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Роща» председатель правления <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражали против удовлетворения заявленных требований, по доводам письменных возражения по существу требований
Мотивировочная часть
В результате неразрешенного спора защита нарушенного права СНТ, если таковое имело место, должна осуществляться СНТ по нормам Главы 60 ГК РФ. Неосновательное обогащение. СНТ с суд с иском о возврате неосновательно полученного не обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Роща» о признании расчета недостоверным, отсутствии задолженности по оплате потребленной электроэнергии, об обязании возобновить электроснабжение, взыскании денежной суммы, - оставить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр» «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, перерасчете задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из акта следует, что безучетное потребление осуществляется потребителем по адресу: <адрес>, на объекте . При проведении проверки было выявлено воздействие на прибор учета Меркурий 230 АМ-02 серийный номер № импульсным излучателем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 025492 U от 03.03.2023 года, взыскании
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени
Вводная часть
Т.З.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет задолженности и пени
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.З.А. поддержала заявленные требования, уточнив их в части компенсации морального вреда, определив сумму данной компенсации в 900 тысяч рублей. Дополнительно к доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Т.З.А. к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.З.А. Зои <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, возложении обязанности представить расчет
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетелей не имеется неприязненных отношений
Резолютивная часть
Признать незаконным акт № от 23.06.2022г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес> Обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет по лицевому счету на имя <ФИО>, исключив из него сведения о задолженности
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском первоначально к филиалу ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположена стоянка грузовых автомобилей
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что акт о безучётном пользовании электрической энергией от 28.04.2022г. составлен с нарушением установленных требований, в связи, с чем не может иметь юридическую силу и является недействительным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Спецавтопредприятие» <ФИО>, исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске и в возражениях на доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Брянскэнерго», ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 94010,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энерегоснабжения для бытового потребления с гражданами считается
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Г., надлежаще извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" к Г. - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ЛЭСК») о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, объяснил, что в мае 2019 года ему заменили прибор учета, новый прибор учета Фобос-1 был установлен на улице на опоре, он неверно фиксировал объем потребленной энергии, затем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов с наследника и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что , <дата> года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в праве на квартиру по адресу: Саратовская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
