Дело № 2-7498/2025
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московская область 28 октября 2025 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
Установил:
Истец - АО «Мосэнергосбыт» предъявил к ответчику наследственному имуществу ФИО2 иск, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потреблённую энергию за период с 06 августа 2007 года по 28 февраля 2023 года в размере 31576 рублей 98 копеек, пени в размере 27534 рубля 17 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано о том, что собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> являлась ФИО2. Переход права собственности не производился. Согласно сайту реестра наследственных дел имеется наследственное дело №<данные изъяты>, открытое нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО3 в отношении наследственного имущества ФИО2. АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являлись сторонами по договору электроснабжения. До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную энергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 06 августа 2007 года по 28 февраля 2023 года согласно 42/100 доли в праве собственности и составляет 31576 рублей 98 копеек (л.д. 4-8).
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 07 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Администрация Городского округа Балашиха (л.д. 48).
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2025 года (протокольное) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФИО1. Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества в Московской области (л.д. 114-115).
Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 116), о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 119), о причинах своей неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Городского округа Балашиха и ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом (л.д. 120; 121), о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя.
В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» зарегистрировано в установленном законом порядке, является исполнителем услуг электроснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28 марта 2025 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 (42/100 доли в праве) (л.д. 24-28; 29).
В материалы дела представлен расчет задолженности за потребленную электроэнергию (л.д. 13-22), который содержит сведения о наличии задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 06 августа 2007 года по 28 февраля 2023 года в размере 31576 рублей 98 копеек, пени за просрочку уплаты в размере 27534 рубля 17 копеек.
По запросу суда представлен ответ нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО3, из которого следует, что в его производстве имеется наследственное дело №<данные изъяты>, открытое к имуществу умершего 04 января 2013 года ФИО2. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является супруг –ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 107).
Также по запросу суда представлены материалы дела правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 59-104; 105).
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО2 являлась собственником жилого дома № <адрес> по адресу: <адрес> и потребителем предоставляемых по данному адресу коммунальных услуг.
ФИО2 умерла 04 января 2013 года. Наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1.
Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 13; 14-15) принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.
Вместе с тем, ранее собственником 44/100 доли жилого дома являлась ФИО2, умершая 04 января 2013 года.
ФИО1 в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, поскольку является супругом наследодателя.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
За период с 06 августа 2007 года по 28 февраля 2023 года у ФИО2 образовалась задолженность за потребленную энергию в размере 31576 рублей 98 копеек, на которую начислены в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 27534 рубля 17 копеек.
Вместе с тем, суд считает, что пени в размере 27534 рубля 17 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 5000 рублей. В большем размере пени взысканию с ответчика не подлежат.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате за потребленную энергию в размере 31576 рублей 98 копеек, пени в размере 5000 рублей.
При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 9; 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в общем размере 4000 рублей, поскольку в указанном размере государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями закона исходя из цены иска, при этом, указанные пени уменьшены судом на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 06 августа 2007 года по 28 февраля 2023 года в размере 31576 рублей 98 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 40576 рублей 98 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании пени в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 14 ноября 2025 г.
Судья Д.И. Лебедев