Дело № 2-4646/2025
УИД 50RS0016-01-2025-006233-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бортулевой С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", земельный участок с кадастровым номером №, который является собственностью ответчика. Поскольку ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 622,54 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 12 823,71 рублей.
Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 622,54 рублей, пени в размере 12 823,71 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате указанных услуг возлагается на абонента (потребителя).
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", земельный участок с кадастровым номером №, который является собственностью ответчика (л.д. 17-24).
Однако, ответчиком обязательства по уплате коммунальной услуги "электроснабжение" не исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету к исковому заявлению задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу "электроснабжение" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 40 622,54 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 12 823,71 рублей.
Как следует из материалов дела, первоначально АО "Мосэнергосбыт" обратилось к мировому судье судебного участка №302 Королевского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. На основании заявления взыскателя ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии.
Однако, определением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района Московской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика.
Поскольку задолженность не погашена, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 622,54 рублей, а также пени в размере 12 823,71 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ: серия № №) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 622,54 рублей, пени в размере 12 823,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: С.П. Бортулева