Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости; включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что просит назначить страховую пенсию по старости, а не досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
При этом периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г., учитываются при исчислении страхового стажа
Резолютивная часть
<ФИО> Ёкубу Амаковичу в иске к Государственному учреждению- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ КО «Киселевская городская больница» о признании незаконным отказа в предоставлении информации
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление указывает на то, что 21 ноября 2022 года (вх. №) в адрес ГБУЗ «Киселевская городская больница» поступило заявление <ФИО> от 10.11.2022 года о предоставлении информации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о понуждении ГБУЗ «Киселевская городская больница» предоставить ему информацию, содержащуюся в заявлении от 10.11.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обязать ГБУЗ «Киселевская городская больница» предоставить <ФИО> информацию о его матери Ч.А.А., <дата> года рождения, указанную в заявлении о предоставлении информации от 10.11.2022 года, а именно
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
Ф. обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно льготному удостоверению серии №, выданному Министерством труда и социальной политики Магаданской
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства просит суд признать незаконным решение Министерства от 17 апреля 2023 года об отказе в предоставлении жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в городе Магадане и обязать
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Минэкономразвития Магаданской области об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Ф. к Министерству экономического развития, инвестиционной политики и инноваций Магаданской области о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением в рамках особого производства, в котором заявитель просил признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» права
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что фактический отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи являлся незаконным. Кроме того
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности рассмотреть
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением в рамках особого производства, в котором заявитель просил признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» права
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что фактический отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи являлся незаконным. Кроме того
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности рассмотреть
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Ясинского К.О., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Бежаницы» о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2023 года в Администрацию городского поселения поступило заявление <ФИО> о предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения садоводства, в аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей. Доводы представителя ответчика относительно сокращения данного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Бежаницы» о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением в рамках особого производства, в котором заявитель просил признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» права
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что фактический отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи являлся незаконным. Кроме того
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности рассмотреть
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленный иск поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку, извещением о принятии заявок о намерении участвовать в аукционе по продаже права аренды на земельный участок срок принятия заявок установлен 10 дней (вместо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что она является ветераном труда, в связи, с чем, на основании Закона РФ «О ветеранах» и «Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ей в выплате в феврале-марте 2023 года мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным и областным законодательством по льготной категории Ветеран труда, обязать ответчика осуществить
Мотивировочная часть
В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования КИФ к Бюджетному учреждению Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, взыскании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности предоставить информацию о дополнительных гарантиях работникам
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация «Новопроф-Омск» (далее - ППО «Новопроф-Омск») обратилась в суд к филиалу общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» в г. Омске (далее - ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ») с требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выписки из протокола учредительного собрания ППО «Новопроф-Омск» от <дата> и Устава, исковые требования уточнил, просил признать отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» прав работников, связанных с неисполнением локального нормативного акта (Политики по оплате труда)
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации «Новопроф-Омск» к филиалу общества с ограниченной ответственностью «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» в городе Омске о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением в рамках особого производства, в котором заявитель просил признать незаконным и отменить отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, обязать нотариуса
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, дал соответствующие пояснения. Представил отзыв на заявление и письменные пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд не усматривает оснований полагать, что фактический отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи являлся незаконным. На основании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о признании незаконным и отмене отказа нотариуса <ФИО> в совершении нотариального действия, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности рассмотреть
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
С учетом заявления об изменении исковых требований прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать незаконным отказ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела <ФИО> № 6171, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд считает обоснованным ссылку ответчика на тот
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ему <дата> поступил звонок от работника кадровой службы ЗАО «Завод инновационных технологий» - <ФИО> с вопросом о возможном трудоустройстве
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что на сайте ЗАО «ОмЗИТ» с <дата> размещена вакансия «Контролер ОТК». Поскольку действующее законодательство содержит лишь примерный перечень причин, по которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным отказ МТУ Росимущества от <дата> №-ЛК о предоставлении в собственность <ФИО> без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 03:24:032602:3849, площадью 22+/- 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата> <ФИО> является собственником гаража (бокса) № в ПГСК №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в удовлетворении основного требования <ФИО> о признании незаконным отказа МТУ Росимущества от <дата> №-ЛК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и РБ о признании незаконным отказа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с исковым заявлением к Мэрии г. Новосибирска, ДЗИО мэрии г. Новосибирска о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика мэрии
Мотивировочная часть
Учитывая, что испрашиваемые Истцом земельные участки расположены в зоне улично-дорожной сети, что в границах территории по <адрес> утверждены документы территориального планирования, в соответствии с которыми предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд признать незаконным решение Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> от имени <ФИО> обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у нотариуса <ФИО> не было правовых оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство, согласно завещанию, поскольку в самом постановлении об отказе в совершении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа, ссылаясь на то, что <дата> матери истца А., был выдан ордер №... на право занятия 2х комнатной квартиры жилой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным отказ Советской районной администрации города Брянска, изложенный в письме №980 от 13.09.2022 г. в заключении договора социального найма и обязать
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Ввиду чего, поскольку договорные отношения с собственником жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании отказа от 15 февраля 2023 года №778 о внесении изменений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником следующих земельных участков (л.д. 13-16, 96-99): Судом также установлено, что письмом администрации Красноармейского муниципального района
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, принимая во внимание, что сведения о территориальной зоне Ж1 с реестровым номером №, обязанность по изменению границ которой истец <ФИО> просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в марте 2023 года он обратился в Управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки как ветерану
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признать за истцом право на получение мер социальной поддержки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и назначить выплату
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за <ФИО> права на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий в виде компенсации расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
10.05.2023 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указано, что <ФИО>, ознакомившись на официальном сайте www.torgi.gov.ru с извещением №№ от 21.01.2023 г., выразил
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика – Управы МР «Барятинский район» Калужской области - <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д.48-49). В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управы муниципального района «Барятинский район» Калужской области об отклонении заявления <ФИО> Александровича о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что разделы проектной документации представлены не в полном объеме, установленном в Постановлении Правительства Российской Федерации от <дата> № «О составе разделов проектной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана, Администрации города Кургана о признании отказа незаконным, возложении обязанности отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, признании незаконным действий по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просила суд признать незаконным отказ ответчика ГАПОУ СО «Уральский политехнический колледж – МЦК» истцу <ФИО> в заключении трудового договора; признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 (дочь истца), подтвердила доводы истца, показав, в середине июля 2022 года ее мама <ФИО> выложила свое резюме для поиска работы. Практически сразу был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что претендентов на данную должность было несколько, в том числе истец и претендент <ФИО>2, собеседование с которой состоялось 15.07.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский политехнический колледж – Межрегиональный центр компенсаций» о признании незаконным отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, признании права на получение льгот по оплате жилой площади, указывая на то, что он является ветераном боевых действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд признать незаконным решение Окружного управления социального развития №; признать за истцом право на получение льгот по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании отказа незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что он является участником боевых действий в ВОВ
Описательная часть
Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата>, в том числе в действующей армии с <дата> по <дата> в Южной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО <адрес> и Комитету по управлению имуществом Администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным и возложении обязанности - отказать в полном объеме
