Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
10.05.2023 <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указано, что <ФИО>, ознакомившись на официальном сайте www.torgi.gov.ru с извещением №№ от 21.01.2023 г., выразил
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика – Управы МР «Барятинский район» Калужской области - <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д.48-49). В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управы муниципального района «Барятинский район» Калужской области об отклонении заявления <ФИО> Александровича о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между Администрацией <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что разделы проектной документации представлены не в полном объеме, установленном в Постановлении Правительства Российской Федерации от <дата> № «О составе разделов проектной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана, Администрации города Кургана о признании отказа незаконным, возложении обязанности отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, признании незаконным действий по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просила суд признать незаконным отказ ответчика ГАПОУ СО «Уральский политехнический колледж – МЦК» истцу <ФИО> в заключении трудового договора; признать незаконными действия ответчика
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 (дочь истца), подтвердила доводы истца, показав, в середине июля 2022 года ее мама <ФИО> выложила свое резюме для поиска работы. Практически сразу был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что претендентов на данную должность было несколько, в том числе истец и претендент <ФИО>2, собеседование с которой состоялось 15.07.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский политехнический колледж – Межрегиональный центр компенсаций» о признании незаконным отказа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, признании права на получение льгот по оплате жилой площади, указывая на то, что он является ветераном боевых действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просил суд признать незаконным решение Окружного управления социального развития №; признать за истцом право на получение льгот по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации, обязании предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании отказа незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что он является участником боевых действий в ВОВ
Описательная часть
Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата>, в том числе в действующей армии с <дата> по <дата> в Южной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО <адрес> и Комитету по управлению имуществом Администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным и возложении обязанности - отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО>, , умер 30.09.2022 в г. Нижний Тагил Свердловской области, о чем 03.10.2022 составлена запись акта о смерти № 170229660002703094009, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положении ст. 27 Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, признании права на получение субсидии на оплату жилья, возобновлении выплаты субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение № от <дата> об отказе в предоставлении государственной услуги в предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства социального развития <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что решением № от <дата> Министерством социального развития <адрес> нарушено право <ФИО> на обращение с заявлением о получении субсидии на оплату жилья, т.к
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») от 04.03.2022 г. ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Поскольку её работа в указанные периоды времени подтверждается трудовой книжкой, а должность медсестры поименована в постановлении Правительства Российской Федерации №781, указанные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы <ФИО> с <<дата>> по <<дата>> в должности зачтены УПФ в льготный стаж <ФИО> из расчета один год работы за один год и три месяца, в этой части требования истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и об обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, указывая, что 19.04.2021 года нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> по доверенностям <ФИО> по требованиям заявителя возражал, поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № к имуществу <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, поскольку у нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене постановления нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2023 и возложении
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор города Усть-Кута обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным отказа в компенсации расходов
Описательная часть
Прокурор города Усть-Кута (с учетом заявления об уточнении исковых требований) просит суд признать незаконным отказ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела <ФИО> № 028-067011, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о наследовании по закону
Вводная часть
Ю.1 обратился в суд с заявлением указывая, что < Дата > им было получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от < Дата > Врио нотариуса Ремесло Ж.Ф. - <ФИО> регистрационный №-н/39-2023-1
Описательная часть
Заявитель Ю.1 в судебном заседании заявитель Ю.1 поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи указанной квартиры от < Дата > продавец <ФИО> продала, а покупатель Ю.2 купил квартиру, находящуюся по адресу: г. < адрес >, площадью 42,8 кв.м. Из договора также
Резолютивная часть
Заявление Ю.1, заинтересованные лица Врио нотариуса Ремесло Ж.Ф. - <ФИО>, ППК «Роскадастр» и Администрация городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании выдать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – заявитель, <ФИО>) обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса нотариального округа города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования заявления поддержала, просила удостоверить договор купли-продажи недвижимого имущества. Нотариус <ФИО> в судебном заседании с требованиями заявления
Мотивировочная часть
При проверке документов, свидетельствующих о принадлежности отчуждаемого имущества лицу, его отчуждающему <ФИО>, нотариус установил наличие оснований, препятствующих совершению договора купли-продажи квартиры
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее - Администрация ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своих утверждений о том, что образование и местоположение земельного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным отказ от 08.07.2022 года в регистрации истицы по месту жительства по адресу: , обязать её зарегистрировать по указанному адресу, освободить от уплаты штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что Т.В.Ю. и члены его семьи, иных жилых помещений в собственности и пользовании не имеют, суд пришел к выводу, что оснований для выселения Т.В.Ю. и членов его семьи из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Г.М. отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он в период с <дата> по настоящее время осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. <дата> истец обратился в Клиентскую службу «Орехово-Зуево» ГУ
Описательная часть
Не засчитаны в специальный стаж <ФИО> период службы в Вооружённых силах СССР по призыву с 13.05.1981 года по 12.05.1983 года, а также периоды его работы с 04.12.2000 года по 31.08.2007 года в ГСУСО МО «Куровской психоневрологический
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных норм права и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что неправомерно не засчитаны в специальный стаж истца периоды его работы с 04.12.2000 года по 31.03.2020 года, с 20.01.2021
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 30.01.2023г. с регистрационным №-н/15-2021-26 вынесенным нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области)
Описательная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать незаконным отказ ОПФР по Иркутской области <ФИО>, <дата> г.р., в компенсации расходов на оплату стоимости проезда из г. Санкт-Петербурга, являющегося
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела <ФИО> №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика ОСФР по Иркутской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области в интересах <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель Отделения Пенсионного фонда и Социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при включении оспариваемых периодов, составляющих 30 лет, специальный стаж истца (с учетом специального стажа, подтвержденного ответчиком) превышает необходимые 12 лет 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованиями о признании незаконным отказа Отделения ПФР по Свердловской в городе
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец <ФИО> указала, что с <дата> ей была установлена страховая пенсия по старости бессрочно, начиная с <дата>. При получении справки по факту назначения пенсии ей было разъяснено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии на <дата> оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что согласно заявлению о назначении пенсии от <дата> <ФИО> сообщил, что согласен с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся сведениям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании отказа незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что является собственником нестационарного
Описательная часть
Просит суд признать односторонний отказ Администрации города Кургана, изложенный в письме от <дата> № от исполнения Договора № аренды земель от 23.08.2012 недействительным, считать данный Договор не расторгнутым, внести
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Красногорскому поселковому Совету народных депутатов Красногорского района Брянской области о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец просила суд удовлетворить заявленные ею требования по изложенным основаниям. Из материалов дела усматривается, что <дата>, администрацией Красногорского района Брянской обл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оснований для отказа в приватизации у ответчика не имелось, в связи с чем, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Красногорскому поселковому Совету народных депутатов Красногорского района Брянской области о признании незаконным отказа в приватизации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2022 года
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в предоставлении информации, а также взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения. Судом установлено, что 27 августа 2022 года погиб при исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении информации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2022 года
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в предоставлении информации, а также взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения. Судом установлено, что 27 августа 2022 года погиб при исполнении
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении информации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным отказа в предоставлении информации и взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрации ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства (л.д.24), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что законных оснований для отказа <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка не имелось, следовательно, отказ Администрации ЗГО, изложенный
