Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, с учетом уточнения, что согласно расписки от <дата>, ответчик <ФИО>, взял в долг у истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что признание иска сделано им добровольно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Современная школа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 19 марта 2020 года на основании счетов
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современная школа» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Центрметаллургмонтаж» ( далее ООО «ЦММ»), указывая, что 2 марта 2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЦММ» <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования истцов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком в лице его представителя не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., государственной пошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала в долг наличными <ФИО>, они находились в дружеских отношениях. Свидетелей передачи денежных средств нет, поскольку она
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств в размере 50 000,00 рублей на срок три месяца до 1.05.2019 года. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При определении взыскиваемой суммы, суд считает, что долг <ФИО> перед <ФИО> составляет 214
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НИК24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 151798,20 рублей по выплате вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК24», оператором которой является истец ООО «НИК24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах <ФИО> зарегистрировалась на ЭТП «НИК24» и присоединился к Регламенту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НИК24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 230964,80 рублей по выплате вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК24», оператором которой является истец ООО «НИК24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах <ФИО> зарегистрировался на ЭТП «НИК24» и присоединился к Регламенту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
03.05.2023 ГЭК «Урал» через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, производство по делу в отношении которой в последующем прекращено, в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооперативы размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтоп» (далее ООО «АвтоСтоп») о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, указывая на то, что 17 декабря 2019 года между сторонами был
Описательная часть
Представитель ООО «Автостоп» <ФИО> с иском не согласилась, приняла участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Озерский городской суд Челябинской области, просила в иске <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Оказание услуг подтверждено актом сдачи-приемки от 02 октября 2020 года. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автостоп» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТ И В 21» сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.09.2022 г. между ООО «СТ И В 21» (Кредитор) и ООО «БЕСТ-ЭНЕРДЖИ» (Должник) заключено соглашение об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТ И В 21» - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании исследованы: выписка из истории болезни №; копия решения Абинского районного суда Краснодарского края №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец МТУ Росимущества в адрес и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.03.2022 между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в адрес и <ФИО> заключен договор аренды, находящегося
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск МТУ Росимущества в адрес и адрес к <ФИО>, - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи мебели по индивидуальному заказу от дата в сумме 61650 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № (далее – Договор) (л.д. 6-9). Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Ввиду того, что факт наличия у ответчика задолженности по договору купли-продажи мебели нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» в свою пользу задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в размере 30.107.000 рублей 00
Описательная часть
Ответчик ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» предъявил встречное исковое заявление к истцу <ФИО>, просит суд признать документ: «Акт сверки взаимных расчетов за период января 2017 года – декабря 2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явку лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, суд считает возможным в порядке статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Петростройинвест Санкт-Петербург» о взыскании по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> задолженности в размере 30.107.000 рублей 00 копеек и процентов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что истец передал ответчику 1 760 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Истец, представитель истца – Лебединцев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа в размере 1 760 000 рублей в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг Северной Столицы» (далее – ООО «Аутсорсинг Северной Столицы»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.05.2021 между ООО «Аутсорсинг Северной Столицы» (Заказчиком) и <ФИО> (Исполнителем) заключен Договор № 236-15-ТП-21 (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 85-86)
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Описательная часть
Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК 24», оператором которой является истец ООО «НИК 24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах <ФИО> зарегистрировался на ЭТП «НИК 24» и присоединился к Регламенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИК24» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, указав, что 21.01.2020 между ней и Ш. был заключен договор купли-продажи, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность и ордер в материалах дела) в судебном заседании увеличила исковые требования, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму основного долга – 375 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика <ФИО> денежные средства в размере 625 000 руб. по сделке были переданы <ФИО> в день оформления на его имя доверенности в счет продажи дома и земельного участка по адресу <адрес> Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано, что 22.11.2019 г. он передал <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по представленной расписке ответчик <ФИО> нарушил обязательство и в срок не возвратила долг, иного суду не представлено. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 106 000 (сто шесть тысяч) руб., Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 г
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец, Арендодатель) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Арендатор) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Ответчика адвокат Нигматуллина Р.Р., действующая на основании ордера № от 26 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция Ответчика ей не известна. Просила вынести
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, 01 января
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности В связи с тем, что представитель ответчика заявил ходатайство о применении к срока исковой давности, принимая во
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами– отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Производственное объединение СибМашСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал на заявленных требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Производственное объединение СибМашСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 318 000 рублей
