Эта категория охватывает судебные решения, где оспаривается законность или обоснованность действий, которые были предприняты ответчиком в ходе процесса. Суть таких дел — доказать суду, что действия или бездействие ответчика нарушают права и законные интересы истца, тем самым требуя признания этих действий неправомерными.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий ответчика, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России №14, в обоснование которого указал, что ответчик нарушает его права и законные интересы, в связи с чем, просит признать незаконными действия ответчика и обязать устранить их и взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство, о котором ему не было известно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 14 по г. Москве, ФНС России о признании незаконным действий ответчика, обязании устранить допущенное нарушение отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия ответчика незаконным, понуждение в срок до <дата> снести аварийный (ветхий) многоквартирный жилой дом
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к Администрации МО «». Требования мотивированы тем, что прокуратурой было проведена проверка соблюдения исполнения
Описательная часть
Потому, просит суд признать бездействие ответчика незаконным и понудить ответчика в срок до <дата> снести спорный дом. Отказываются от проведения экспертизы, поскольку демонтировать дом без повреждения газопровода
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения данного дела судом ответчиком не предоставлены акты о ликвидации заявленного в иске ветхого недвижимого имущества, при наличии соответствующей обязанности и установлении факта списания имущества с реестра
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «» о признании бездействия ответчика незаконным, понуждение в срок до <дата> снести аварийный (ветхий)
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности возместить расходы на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Кумертау РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к ГБУЗ РБ ГБ , Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Макаров А.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Просил признать незаконным бездействие ГБУЗ РБ ГБ , которое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, открытые на имя истца, в том числе, № и №, взыскании
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Однако уже <дата> истец обратился в суд с настоящим иском. Несмотря на то, что счет №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия ответчика
Вводная часть
<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес>, а также обязать Министерство здравоохранения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Врублевская Г.А. требования искового заявления поддержала и показала, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу ненадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Кроме этого, учитывая, явное нарушение прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными бездействия ответчика, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта капитального строительства площадью 848 кв.м., расположенного на земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта капитального строительства площадью 848
Описательная часть
Проверкой установлено, что ответчики, в нарушение выданного разрешения на строительство RU<номер изъят>г от <дата>, на трехэтажные коттеджи (таунхаусы) на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы сторон, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в эксплуатации участков акватории Черного мор, для стоянки маломерных судов, о запрете осуществлять эксплуатацию участков
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства использование Ответчиками акватории Черного моря для эксплуатации базы-стоянки маломерных судов осуществляется при отсутствии правовых оснований. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 1 ст. 19 Кодекса установлено, что водопользователь вправе передавать свои права и обязанности по договору водопользования другому лицу лишь с согласия исполнительного органа государственной власти. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в эксплуатации участков акватории
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными действия ответчиков и возложении обязанности по восстановлению газоснабжения жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водное и газовое хозяйство»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению платы за газ по нормативу, а также по приостановлению подачи газа в жилое помещение в связи с имеющейся задолженностью
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и устранении нарушений ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, занятой содержанием свиней по адресу: <адрес>. Обязать <ФИО>, занятую содержанием свиней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна. Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика и устранении нарушений ветеринарного законодательства - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности провести оценку негативного воздействия на окружающую среду, внести в государственный реестр объектов
Вводная часть
И.о. прокурора Александровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СХП Северное» в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО СХП «Северное» , выразившееся в не проведении оценки
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 Положения ООО СХП «Северное» оценка воздействия на окружающую среду планируемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает заявленные исковые требования в части признания незаконным бездействия ООО «СХП Северное» выразившегося в не проведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной
Резолютивная часть
1. Признать незаконным бездействие ООО СХП «Северное» , выразившееся в не проведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной деятельности на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду:
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО> <адрес> муниципального
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Кубанское хозяйственное объединение» Кубанского сельского
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Кубанское хозяйственное объединение» Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанные нарушения допущены в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МБОУ СОШ №, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО> станицы Новопокровской муниципального
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанные нарушения допущены в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МБДОУ Детский сад № ст. Новопокровской муниципального образования Новопокровский район в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № ст
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения Новопокровский
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения Новопокровский район» муниципального образования
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ ТЭМП» о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением, признать нарушением законодательства – ст. 327 УК РФ предоставление в адрес Трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, объяснение истца, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что в платежной ведомости (№) истец не расписывался, и денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПФ ТЭМП» – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раменский городской суд к Раменской городской прокуратуре Московской области, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным бездействия ответчика выразившиеся в невыполнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что просит признать незаконным бездействия ответчика выразившиеся в невыполнении требований приказа Генерального прокурора РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО> к Раменской городской прокуратуре Московской области, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным бездействия ответчика, выразившиеся в невыполнении требований приказа
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика с кадастровым номером <номер
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика с кадастровым номером <номер изъят> ("Океан"), путем
Мотивировочная часть
В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимости капитального строительства за <ФИО> не зарегистрировано, вместе с тем, предоставление спорного участка иному лицу во временное владение (пользование)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном строительстве, а именно в надстройке третьего и четвёртого мансардного этажа по отклонению от уведомления
Вводная часть
Администрация ГО «город Дербент» обратилась в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО> о признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном строительстве, а именно в надстройке третьего и четвёртого мансардного
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО>, в нарушение выданного уведомления о строительстве двухэтажного жилого дома с мансардным этажом, осуществлено строительство объекта капительного строительства, с отклонением
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение объекта капитального строительства самовольной постройки <ФИО>, нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействие ответчика, снятии незаконной блокировки телефонного номера, обязании предоставить детализацию счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ВымпелКом» с требованиями о признании незаконным бездействия ответчика, связанного с не предоставлением ответа на обращения истца от 24.07.2020 и предоставлением некорректного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «ВымпелКом» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг связи № 431544299, расторгнутый в связи с длительным отсутствием активности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о признании незаконными бездействие ответчика, снятии незаконной блокировки телефонного номера, обязании предоставить детализацию счета, взыскании компенсации морального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действия ответчика по перемещению истца незаконными, обязать ответчика исполнить мероприятия по исключению штатных единиц персонала из операционного офиса 46
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что согласно трудовому договору № 11 от 25 февраля 2019 года и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 20 февраля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2019 г. с <ФИО> был заключён трудовой договор № 11, согласно которому она была принята на должность ___ в операционный офис № 46 «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действия ответчика по перемещению истца незаконными, обязать ответчика исполнить мероприятия по исключению штатных единиц персонала
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу жизнеобеспечивающего ресурса и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.О. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз» (далее по тексту ответчик) о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании включить в сводный список участников, в список претендентов на получение социальных выплат в 2023 году, обязании выдать
Вводная часть
Я.2 и Я,1 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что с < Дата > их семья была признана нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы как молодая семья
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь в суд с иском, истцы полагают, что факт признания молодой семьи в 2017 г. участником подпрограммы влечет безусловное возникновение у них права на получение социальной выплаты, вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Я.2, Я,1 оставить без удовлетворения
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным и отменить требование (решение) от 04.07.2023 № номер начальника Сальского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области, вынесенного в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный пристав - исполнитель совершил незаконные действия, обязав работодателя должника производить взыскание (удержание) алиментов на содержание детей путем зачисления денежных средств на лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просили признать незаконным действия ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, Камаева Людмила Георгиевна, <ФИО> в судебном
