Эта категория охватывает судебные решения, где оспаривается законность или обоснованность действий, которые были предприняты ответчиком в ходе процесса. Суть таких дел — доказать суду, что действия или бездействие ответчика нарушают права и законные интересы истца, тем самым требуя признания этих действий неправомерными.
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности провести оценку негативного воздействия на окружающую среду, внести в государственный реестр объектов
Вводная часть
И.о. прокурора Александровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СХП Северное» в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО СХП «Северное» , выразившееся в не проведении оценки
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2 Положения ООО СХП «Северное» оценка воздействия на окружающую среду планируемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает заявленные исковые требования в части признания незаконным бездействия ООО «СХП Северное» выразившегося в не проведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной
Резолютивная часть
1. Признать незаконным бездействие ООО СХП «Северное» , выразившееся в не проведении оценки воздействия на окружающую среду в отношении хозяйственной и иной деятельности на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду:
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО> <адрес> муниципального
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Кубанское хозяйственное объединение» Кубанского сельского
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Кубанское хозяйственное объединение» Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанные нарушения допущены в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МБОУ СОШ №, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № имени <ФИО> станицы Новопокровской муниципального
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанные нарушения допущены в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами МБДОУ Детский сад № ст. Новопокровской муниципального образования Новопокровский район в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № ст
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения Новопокровский
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, заявив отказ от иска в части возложения на ответчика обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения Новопокровский район» муниципального образования
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ ТЭМП» о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением, признать нарушением законодательства – ст. 327 УК РФ предоставление в адрес Трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, объяснение истца, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что в платежной ведомости (№) истец не расписывался, и денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПФ ТЭМП» – удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика с кадастровым номером <номер
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика с кадастровым номером <номер изъят> ("Океан"), путем
Мотивировочная часть
В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимости капитального строительства за <ФИО> не зарегистрировано, вместе с тем, предоставление спорного участка иному лицу во временное владение (пользование)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании незаконным действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 300 кв.м., прилегающим к участку ответчика
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействие ответчика, снятии незаконной блокировки телефонного номера, обязании предоставить детализацию счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ВымпелКом» с требованиями о признании незаконным бездействия ответчика, связанного с не предоставлением ответа на обращения истца от 24.07.2020 и предоставлением некорректного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «ВымпелКом» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг связи № 431544299, расторгнутый в связи с длительным отсутствием активности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о признании незаконными бездействие ответчика, снятии незаконной блокировки телефонного номера, обязании предоставить детализацию счета, взыскании компенсации морального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действия ответчика по перемещению истца незаконными, обязать ответчика исполнить мероприятия по исключению штатных единиц персонала из операционного офиса 46
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что согласно трудовому договору № 11 от 25 февраля 2019 года и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 20 февраля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 февраля 2019 г. с <ФИО> был заключён трудовой договор № 11, согласно которому она была принята на должность ___ в операционный офис № 46 «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действия ответчика по перемещению истца незаконными, обязать ответчика исполнить мероприятия по исключению штатных единиц персонала
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу жизнеобеспечивающего ресурса и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.О. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз» (далее по тексту ответчик) о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к эксплуатационно-производственному управлению «Нижнекамскгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании незаконными действий ответчиков, обязании подключить подачу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий ответчиков, обязании включить в сводный список участников, в список претендентов на получение социальных выплат в 2023 году, обязании выдать
Вводная часть
Я.2 и Я,1 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что с < Дата > их семья была признана нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы как молодая семья
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь в суд с иском, истцы полагают, что факт признания молодой семьи в 2017 г. участником подпрограммы влечет безусловное возникновение у них права на получение социальной выплаты, вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Я.2, Я,1 оставить без удовлетворения
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным и отменить требование (решение) от 04.07.2023 № номер начальника Сальского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области, вынесенного в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный пристав - исполнитель совершил незаконные действия, обязав работодателя должника производить взыскание (удержание) алиментов на содержание детей путем зачисления денежных средств на лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ответчикам Сальское районное отделение судебных приставов по Ростовской области, начальник Сальского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий ответчиков
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просили признать незаконным действия ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, Камаева Людмила Георгиевна, <ФИО> в судебном
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об признании незаконными действий ответчиков, обязании произвести перерасчет суммы оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета
Вводная часть
М.А.Д-Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД ТУ Тарумовского района о признании
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района, по составлению акта ограничения поставки газа от <дата>г., не законными, обязать ООО «Газпром Газораспределение
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Д-Г. к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений ответчика незаконными, подтверждении подлинности трудового стажа, об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования в связи со следующим. Документы о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли
Описательная часть
При этом, исходя из ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Абзацем 4 п.2 ст. 1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования
Мотивировочная часть
Как указывалось, выше, <ФИО> в соответствии с порядком государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, регламентированным Федеральным законом от 08.08.2001г. № «О
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батареи отопления, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика, выраженное в отказе в проведении ремонта батарей отопления, установленных в квартире истца, незаконными и нарушающими права истца, как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Так как в ходе судебного разбирательства судом не было установлено фактов нарушения прав истца, как потребителя, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батарей, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий ответчика незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, осуществившей врезку в центральную систему водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> произвести отсоединение
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования об обязании <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, произвести отсоединение от водопроводных сетей, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании действий ответчика незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей (далее по тексту истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выражающиеся во включении в договоры об оказании услуг по ремонту бытовой и оргтехники по адресу: <адрес> условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В силу пунктов 1, 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании привлечения к ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» о признании привлечения к ответственности незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика и нарушающими права и законные интересы истца, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. Судом не установлено нарушения прав истца действиями
Мотивировочная часть
Учитывая принцип состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика и причинения ему морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий ответчика по доначислению платы незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунального ресурса (электроэнергии)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО Управляющая компания «Рыбинск», уточнив исковые требования, просили
Описательная часть
Истцы являются собственниками и нанимателями квартир в многоквартирном доме № № по адресу: <адрес> потребителями жилищной услуги электроэнергия, предоставляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. С 01.01.2017
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Рыбинск» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в обоснование возражений указала, что в данном МКД установлен коллективный (общедомовой) прибор учета
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО Управляющая компания «Рыбинск» (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию приюта для животных в жилом доме
Вводная часть
Администрация сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию
Описательная часть
Истец – представитель сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район РБ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию приюта
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение ответчика, обязании признать истца и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Приказом № 023 от 29.11.2008 года капитан <ФИО> был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» об отказе в принятии
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно установлено, что <ФИО> с соответствующим заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении в уполномоченные органы при прохождении военной службы не обращался, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании незаконным решение ответчика, обязании признать истца и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения, обязании
