Эта категория охватывает судебные решения, где оспаривается законность или обоснованность действий, которые были предприняты ответчиком в ходе процесса. Суть таких дел — доказать суду, что действия или бездействие ответчика нарушают права и законные интересы истца, тем самым требуя признания этих действий неправомерными.
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об признании незаконными действий ответчиков, обязании произвести перерасчет суммы оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета
Вводная часть
М.А.Д-Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД ТУ Тарумовского района о признании
Описательная часть
Просит признать действия ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района, по составлению акта ограничения поставки газа от <дата>г., не законными, обязать ООО «Газпром Газораспределение
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Д-Г. к ООО «Газпром Газораспределение Дагестана» МУ (степное) ЭГС Тарумовского района и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия ответчиков и обязании обеспечить установку ограждения по периметру объекта МКОУ «Уцулимахинская НОШ»
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам: МКОУ «Нахкинская ООШ», МКОУ «Уцулимахинская НОШ» и Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными бездействия ответчиков и обязании обеспечить
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дав аналогичные пояснения и просит суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что в нарушение требования правил и нормативов СанПиН
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД к администрации МО «<адрес>» РД, МКОУ «Нахкинская ООШ» и МКОУ «Уцулимахинская НОШ» о понуждении к совершению действий – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонения от выплаты бюджетной субсидии для компенсации части расходов на уплату процентов по ипотечному жилищному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, мотивируя требования тем, что в соответствии с «Положением о порядке
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> также поддержал исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
С указанным ответом ответчика и доводами, приведенными Минстроем РД в возражениях на иск, суд не может согласиться. В данном случае, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонения от выплаты бюджетной субсидии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении истцу счета на оплату за потребление газа в формате и с атрибутами платежного документа, банковской
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» Север с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что направил ответчику заявление о приостановке платежей за потребление газа, в связи с непредставлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно указав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: <ФИО> зарегистрирован в личном кабинете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении истцу счета на оплату за потребление газа в формате и с атрибутами платежного документа
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений ответчика незаконными, подтверждении подлинности трудового стажа, об обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата> ему отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования в связи со следующим. Документы о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерными и незаконными действия ответчика
Вводная часть
В.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, обратился в суд с иском к ДГИ адрес с требованиями с учетом уточнения исковых требований о признании неправомерными и незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Префекта адрес от 29.12.2002 № 6694рп ... ... с семьей из 4х человек (он, <дата> г.р., бывшая жена -<ФИО>, <дата> г.р., дочь жены - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> <дата> г.р. к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании неправомерными и незаконными действия
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий ответчика, связанных с не перерасчетом незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что работает в МБОУ СШ № 31 в должности учителя с 1996 года и по настоящее время. Ответчиком был издан приказ № от 08.07.2021 «О переносе начала ежегодного отпуска»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из приказа о приеме на работу №, что В. с <дата> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «СШ №31» в качестве учителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом предоставленных ответчиком, приказов, расчетных листков, платежного поручения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета отпускных, а следовательно, и о незаконности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании действий ответчика, связанных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.02.2024 года <ФИО> обратился в Филиал № 5 Отделения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что право у истца <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Филиалу №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ответчику о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленного требования указывал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в Указе Президента предусмотрен возраст от 3 до 16 лет, при этом нигде не указано, что возраст 16 лет не включается в данный промежуток. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные доводы и суждения истца, а так же третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты, оставить без удовлетворения
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли
Описательная часть
При этом, исходя из ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Абзацем 4 п.2 ст. 1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования
Мотивировочная часть
Как указывалось, выше, <ФИО> в соответствии с порядком государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, регламентированным Федеральным законом от 08.08.2001г. № «О
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батареи отопления, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика, выраженное в отказе в проведении ремонта батарей отопления, установленных в квартире истца, незаконными и нарушающими права истца, как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Так как в ходе судебного разбирательства судом не было установлено фактов нарушения прав истца, как потребителя, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Андижан» о признании действия (бездействия) ответчика незаконными и нарушающими права, обязании выполнить ремонт батарей, взыскании морального вреда, судебных расходов отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий ответчика незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, осуществившей врезку в центральную систему водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> произвести отсоединение
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования об обязании <ФИО>, собственника земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, произвести отсоединение от водопроводных сетей, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий юридического лица незаконными, обязании довести до сведения потребителей информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата> г., Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 к ООО
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий юридического лица незаконными, обязании довести до сведения потребителей информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 обратилось в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата> г., Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> № 4 к ООО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края»<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истцао признать незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению в установленный срок обращений и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края», Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в не рассмотрении обращения отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании действий ответчика незаконными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей (далее по тексту истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выражающиеся во включении в договоры об оказании услуг по ремонту бытовой и оргтехники по адресу: <адрес> условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В силу пунктов 1, 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы, действующего в защиту неопределённого круга потребителей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия и акты ответчиков, признании сделки недействительной, запрете ставить на миграционный учет и передаче комнаты и общее имущество в коммунальной
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО>, 7 обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия <ФИО> по постановке на миграционный учет и передаче права пользования комнатой площадью 37 кв.м, и общим имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: , является коммунальной, состоящая из 7 жилых комнат. Общая площадь коммунальной квартиры составляет кв.м., площадь жилых помещений составляет кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, Отделу по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действия юридического лица незаконными и противоправными, об обязании использовать помещения, в том числе сдавать в аренду только при соблюдении требований санитарного
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Акционерному обществу
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать действия юридического лица АО «Люблинский рынок», выражающиеся в допущении использования торговых помещений Люблинского рынка с нарушениями норм
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Акционерному обществу «Люблинский рынок» о признании действия юридического лица
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании привлечения к ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» о признании привлечения к ответственности незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действия ответчика по нарушению порядка расчета, признании незаконным бездействия, выразившегося в неуплате штрафа, обязании уплатить штраф, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Северский водоканал» (далее - АО «СВК»), в котором просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2025 № КУВИ-001/2025-185058142
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер пени и её расчет не являются информацией об услуге, поскольку содержат сведения об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг. Поскольку по общему правилу пункта 70
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Северский водоканал» о признании незаконным действия, выразившегося в нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за расчётный период январь 2025
Подольский городской суд (Московская область) · О признании бездействий ответчика незаконными, об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСН «Весна-6» <ФИО> о признании бездействий ответчика незаконными, выразившиеся в не предоставлении копий документов, об обязании предоставить документы: протоколов общих собраний
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Ответчик – председатель ТСН «Весна-6» <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истица обратилась в суд к ответчику как к физическому лицу. Вместе с тем, истица направляла председателю ТСН письменное обращение о предоставлении копий указанных в иске документов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к председателю ТСН «Весна-6» <ФИО> о признании бездействий ответчика незаконными, об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика и нарушающими права и законные интересы истца, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. Судом не установлено нарушения прав истца действиями
Мотивировочная часть
Учитывая принцип состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика и причинения ему морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий ответчика по доначислению платы незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунального ресурса (электроэнергии)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО Управляющая компания «Рыбинск», уточнив исковые требования, просили
Описательная часть
Истцы являются собственниками и нанимателями квартир в многоквартирном доме № № по адресу: <адрес> потребителями жилищной услуги электроэнергия, предоставляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. С 01.01.2017
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Рыбинск» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в обоснование возражений указала, что в данном МКД установлен коллективный (общедомовой) прибор учета
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО Управляющая компания «Рыбинск» (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию приюта для животных в жилом доме
Вводная часть
Администрация сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию
Описательная часть
Истец – представитель сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район РБ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании незаконным деятельности ответчиков по организации и содержанию приюта
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение ответчика, обязании признать истца и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Приказом № 023 от 29.11.2008 года капитан <ФИО> был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» об отказе в принятии
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно установлено, что <ФИО> с соответствующим заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении в уполномоченные органы при прохождении военной службы не обращался, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании незаконным решение ответчика, обязании признать истца и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения, обязании
