Эта категория охватывает судебные решения, где оспаривается законность или обоснованность действий, которые были предприняты ответчиком в ходе процесса. Суть таких дел — доказать суду, что действия или бездействие ответчика нарушают права и законные интересы истца, тем самым требуя признания этих действий неправомерными.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действий ответчика незаконными, о взыскании недоплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными, а также об обязании произвести ей доплату недополученной пенсии. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> она
Описательная часть
Пенсия, сумма которой составляет 10 000 рублей, выплачивается истцу, начиная с <дата>. Истец, полагая, что пенсионный орган был обязан назначить пенсию с момента её первоначального обращения, считает неправомерными действия ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приведенные доводы в обоснование и опровержение требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом решение пенсионного органа по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики о признании действий ответчика незаконными, взыскании недоплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании действий ответчика незаконными, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОА «Донуголь» о признании действий АО «Донуголь», выразившиеся в увольнении <ФИО>, обязать отменить приказ №551-к от 1802.2025 г. об увольнении <ФИО>, обязать аннулировать запись в трудовой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Борзых П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, восстановив срок обращения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу восстановить пропущенный срок для оспаривания приказа об увольнении. Вместе с тем, из акта № 4 от 22.01.2025 Гуковского филиала ГБУ Ростовской области. «Наркологический диспансер» состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Донуголь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, являясь владелицей государственного сертификата материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО>
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика по распоряжению средствами материнского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из содержания выписки из ЕГРЮЛ от <дата> № ЮЭ9965-210666604
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий ответчика незаконными
Вводная часть
Истец КТВ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а так же потребителем природного газа, производит своевременную оплату за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании истец КТВ иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой
Резолютивная часть
Исковое заявление КТВ к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании действий ответчика незаконными, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий ответчика незаконными и о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о признании действий ответчика незаконными и о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований указывала, что является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении. Кроме того, указывал, что на момент смерти матери истец была трудоустроена в связи с чем имела собственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывал истец, доводы ответчика в решении являются необоснован, поскольку в период обучения она объективно находилась на ее иждивении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании действий ответчика незаконными и о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО> (далее ответчик), являясь владелицей государственного сертификата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из документов выплатного дела, пенсия по старости назначена <ФИО> с 08.09.2016г. в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере сумма Оценив
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии истцу произведен ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из документов выплатного дела, пенсия по старости назначена <ФИО> с 08.09.2016г. в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере сумма Оценив
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии истцу произведен ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчёт пенсии с учётом инфляционного коэффициента
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий ответчика незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению в <дата> платы по коммунальной услуге газоснабжение (за пищеприготовление в размере 15,99
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что <дата> он заключил с ответчиком договор поставки природного газа, а с третьим лицом договор
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица считал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, указал, что в рамках технического обслуживания сотрудником-специалистом была почищена газовая конфорка, которая была неисправна, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий ответчика незаконными, результатов внеочередных проверок знаний недействительными, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что работает в ПАО «Юнипро» в должности старшего машиниста энергоблоков 8 разряда, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении супругу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Юнипро» о признании действий ответчика незаконными, результатов внеочередных проверок знаний недействительными, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий ответчика незаконными, условий договора банковского вклада на перевод без дополнительного распоряжения недействительными, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в офис АО «Газпромбанк» с целью заключения договора банковского вклада, в связи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в заключении договора банковского вклада; признать условие пункта 2 (страница 2) договора банковского вклада о предоставлении
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в правоотношениях между кредитной организацией и потребителем заранее данный акцепт должен являться свободным волеизъявлением вкладчика, изложенным им сознательно и добровольно в соответствующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании действий ответчика незаконными, условий договора банковского вклада на перевод без дополнительного распоряжения недействительными, взыскании убытков
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности восстановить процентную ставку, зачесть излишне оплаченную сумму в счет досрочного погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ (с учетом уточнения) о признании действий ответчика в части увеличения процентной ставки незаконными, возложении обязанности восстановить процентную ставку 11,3%, зачесть излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ ПАО был заключен кредитный договор на сумму рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключив договор страхования с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», истец исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий ответчика незаконным, понуждении произвести выплату задолженности по заработной плате, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о предоставлении легкого труда беременной женщине, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее – СНТ «Нефтехимик») в лице председателя <ФИО> о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указали, что ответчик, отказав в проведения внеочередного общего собрания членов
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что Федеральным законом от ... N 217-ФЗ не предусмотрено такого понятия как «подписной лист», суд считает, что требование о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» поддержано более чем одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий ответчиков незаконными, передачи учетного дела, внесении в единый список очередников, признании права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц УМВД России по г. Челябинску по хранению оригинала
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску о признании действий ответчиков незаконными, передачи учетного дела, внесении в единый список
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика и иных лиц незаконными, обязании не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании действий ответчика и иных лиц незаконными, обязании не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка общей
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать действия ответчика и иных лиц незаконными, обязать <ФИО> не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Керимовой Шекер Абдулмаджидовне удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, внесении исправлений в электронную трудовую книжку, предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании незаконным действия МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» с. Лологонитль Ахвахского района Республики Дагестан по уменьшению ставки
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Вместе с тем отмечает, что сокращение ставки означает получение заработной платы в разы меньше, что значительно ухудшает материальное положение ее и ее семьи. Отмечает, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» с. Лологонитль администрации муниципального района «Ахвахский район» Республики Дагестан о признании незаконными действия ответчика, внесении исправлений
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, выразивщиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 16х17 метров, расположенного на земельном участке
Вводная часть
Администрация МО ГОсВД «<адрес>» обратилась с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО ГОсВД "<адрес>" к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и Управлению Росреестра по РД удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия ответчика, выраженные в повышении цен в одностороннем порядке тарифа по услуге утилизации сточных вод для всех жителей, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов: компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в пользу каждого, обязать ответчика для всех
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцы является собственниками жилых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, и руководствуясь положениями ч. 13 ст.155, ч. 7 ст.156, ч. 4 ст.158Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО>( ) к ООО УК «Диалог» () о признании незаконными действия ответчика, выраженные
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия ответчика, взыскании денежных средств, третье лицо – МУП «Управление «Водоканал»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. В смежном домовладении по адресу:
Описательная часть
Истица, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия ответчика <ФИО>, взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 22 567 руб. для проведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия ответчика, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность в ресторане «Кавказ» в городе Дербенте на <адрес изъят>, по оказанию услуг
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Бегу Гереевичу. Исковые требования мотивированы тем, что Управлением Роспотребнадзора по РД на основании
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте при мониторинге установлено, что <ФИО>, при оказании услуг общественного питания в ресторане «Кавказ», находящееся
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность в кафе «Прага» <адрес изъят>, пр<адрес изъят>, по оказанию услуг
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО> ИНН <номер изъят> <номер изъят>. Исковые требования мотивированы тем, что Управлением
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте при мониторинге установлено, что ИП <ФИО>, при оказании гостиничных услуг в отеле «бутик отель», находящееся
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации ГОсВД
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
На основании изложенного в иске, просит суд признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены сведения о нарушении возведенным истцом строением прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, удовлетворить
