Эта категория охватывает судебные решения, где оспаривается законность или обоснованность действий, которые были предприняты ответчиком в ходе процесса. Суть таких дел — доказать суду, что действия или бездействие ответчика нарушают права и законные интересы истца, тем самым требуя признания этих действий неправомерными.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставления информации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (поименованным как административное исковое заявление), к администрации ... в котором, указывая о том, что они обращались к ответчику с заявлением о выдаче копии устава, а также списка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> ДД/ММ/ГГ, находясь в исправительном учреждении, направили ответчику ряд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации ... о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставлении информации, о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий ответчика
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской обл. в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконными действий ответчика. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия АО «Тандер» по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ; возложить обязанность на АО «Тандер»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового требования ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской обл. в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской обл. в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к АО «Тандер» о признании незаконными действий ответчика – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий ответчика
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконными действий ответчика. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконной деятельность АО «Тандер» по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции в магазине
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к АО «Тандер» о признании незаконными действий ответчика – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании незаконными действий ответчика, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельными участками и трансформаторной подстанцией
Вводная часть
М. обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к С., в котором просил признать незаконными действия ответчика С
Описательная часть
Представитель истца О. (ордер № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Доводы ответчицы о том, что по пашням можно ездить, не соответствует действительности. Пашни
Мотивировочная часть
В письменном заявлении от <дата> истец указал, что апелляционным определением Томского областного суда от <дата> по делу № признаны незаконным приказ Управления Территориального развития администрации Томского района
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М. к С. о признании незаконными действий ответчика, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельными участками и трансформаторной подстанцией участком отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными действий ответчика, устранении допущенных недостатков услуги, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий, устранении допущенных недостатков услуги, предоставление информации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец указал, что в июле 2024 г. между сторонами по делу заключен договор о предоставлении и использовании дебетовой карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ответа Банка России от 18.11.2024 г. следует, что обращение CR-13707347 банк зарегистрировал 05.08.2024 г., с учетом продления срока банк должен был
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе предоставить в установленный законом срок мотивированный ответ на заявление от 10 сентября 2023 года
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и принятого судом отказа от исковых требований в части просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что направил свое обращение в адрес АО «Газпром
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Тверь» о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе предоставить в установленный законом срок мотивированный ответ на заявление от 10 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести за счет
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000052:42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что в данном случае сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования «<адрес>», которые заключаются в обеспечении соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, третьему лицу – прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий ответчика, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, признании
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставления информации и не направлении обращения компетентному органу, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (поименованным как административное исковое заявление), к администрации ... в котором, указывая о том, что он обращался к ответчику с заявлением о направлении ему Федеральных законов № и №, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, ДД/ММ/ГГ, находясь в исправительном учреждении, направили ответчику ряд обращений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Приуральского района о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставлении информации и не направлении обращения компетентному органу, о взыскании компенсации
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий ответчика, установлении факта соответствия диагноза первой группе инвалидности, отмене решения, обязании провести повторную медико-социальную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, с учетом уточненных требований, просит признать не соответствующими законодательству действия ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России по проведению медико-социальных
Описательная часть
Ответчик не провел в нарушение п. 17, п. 39 Правил дополнительное обследование. Представитель ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России до объявленного перерыва <ФИО> в судебное заседание явилась, после перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении освидетельствования истца, поскольку в акте освидетельствования приведены данные обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика, установлении факта соответствия диагноза первой группе инвалидности, отмене решения, обязании провести повторную медико-социальную экспертизу отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в изменении записи в электронной трудовой книжке, обязании внести в трудовую книжку сведения о трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Отель-Сервис», просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истица <ФИО> состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, формулировка «на основании решения Мытищинского городского суда <адрес> от <дата> №» в справке СТД-Р, выданной истцу, ущемляет его в правах, поскольку последствия незаконных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Отель-Сервис» о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в изменении записи в электронной трудовой книжке, обязании внести в трудовую книжку сведения о трудовой деятельности
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий ответчика, связанных со снятием несовершеннолетнего <ФИО> с регистрационного учета по месту жительства, признании права пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что права несовершеннолетнего ребенка нарушены еще и тем, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, разрешая заявленные требования истца по существу, не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании незаконными действий ответчика, связанных со снятием несовершеннолетнего <ФИО> с регистрационного
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными действий ответчика, устранении допущенных недостатков услуги, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий, устранении допущенных недостатков услуги, предоставление информации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец указал, что в июле 2024 г. между сторонами по делу заключен договор о предоставлении и использовании дебетовой карты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ответа Банка России от 18.11.2024 г. следует, что обращение CR-13707347 банк зарегистрировал 05.08.2024 г., с учетом продления
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий ответчика, выразившихся в самовольном занятии земельного участка, площадью 3,5 кв.м, по адресу: РД, <адрес изъят>, путем возведения
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в самовольном занятии земельного участка, площадью 3,5 кв.м, по адресу: РД, <адрес
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, площадью 3,5 кв.м, по адресу: РД, <адрес изъят>, путем возведения капитального строения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действиями ответчика, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка-территории общего пользования площадью 36 кв.м., путем возведения лестничного
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчику <ФИО>-С.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1311 кв.м, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании действий ответчика противоправными, незаконными и признании ответчика недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о признании действий ответчика противоправными, незаконными и признании ответчика недостойным наследником, указав, что отец истца
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия ответчика <ФИО> противоправными и незаконными и признать ответчика <ФИО> недостойным наследником. Истец <ФИО> и его представитель, по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании было также установлено, что согласно завещанию от 17.07.2002 года <ФИО> завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим – <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий ответчика противоправными, незаконными и признании ответчика недостойным наследником - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными: действий ответчика по возведению и эксплуатации АГЗС «VNK», расположенной по адресу: РД, <адрес> «б», с нарушениями требований законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения
Описательная часть
В нарушение указанных выше требований закона, на территории земельного участка в зоне минимального расстояния газопровода высокого давления <ФИО> возведена автозаправочная станция АГЗС «VNK». В письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки АГЗС «VNK» выявлены следующие нарушения требований законодательства об охране зоны газораспределительных сетей и требований регламента о безопасности сетей газораспределения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Алибекова А.И. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными: действий ответчика
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий ответчика по установлению и выплате заработной платы в размере менее МРОТ, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Председатель местного комитета первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников команды военизированной охраны № 3 (г. Амурск) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал)
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по причине занятости представителя ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о признании незаконными действий ответчика по установлению и выплате заработной платы в размере менее МРОТ подлежит удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком, как
Резолютивная часть
Исковые требования первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников команды военизированной охраны № 3 Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии, в лице председателя комитета <ФИО>, действующего в интересах
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действий ответчика, выразившихся в указании в платежном документе для внесения платы за жилое помещение сведений, не предусмотренных действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в указании в платежном документе для внесения платы за жилое помещение сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при отсутствии каких-либо нарушений прав потребителя, по мнению суда, исковые требования о признании незаконными действий ответчика не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в указании в платежном документе для внесения платы за жилое помещение
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действий ответчика, выразившихся в нарушении срока предоставления информации об изменении платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в нарушении срока предоставления информации об изменении платы за коммунальную
Описательная часть
В нарушение положений части 13 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не уведомил его об изменении размера платы о коммунальной услуги «электроснабжение». В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В данном случае, на основании постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области не изменились ни тарифы на электрическую энергию, ни норматив потребления, постановление опубликовано официально на портале официального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в нарушении срока предоставления информации об изменении платы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий ответчика, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России №14, в обоснование которого указал, что ответчик нарушает его права и законные интересы, в связи с чем, просит признать незаконными действия ответчика и обязать устранить их и взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство, о котором ему не было известно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 14 по г. Москве, ФНС России о признании незаконным действий ответчика, обязании устранить допущенное нарушение отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия ответчика незаконным, понуждение в срок до <дата> снести аварийный (ветхий) многоквартирный жилой дом
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к Администрации МО «». Требования мотивированы тем, что прокуратурой было проведена проверка соблюдения исполнения
Описательная часть
Потому, просит суд признать бездействие ответчика незаконным и понудить ответчика в срок до <дата> снести спорный дом. Отказываются от проведения экспертизы, поскольку демонтировать дом без повреждения газопровода
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения данного дела судом ответчиком не предоставлены акты о ликвидации заявленного в иске ветхого недвижимого имущества, при наличии соответствующей обязанности и установлении факта списания имущества с реестра
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «» о признании бездействия ответчика незаконным, понуждение в срок до <дата> снести аварийный (ветхий)
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, открытые на имя истца, в том числе, № и №, взыскании
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Однако уже <дата> истец обратился в суд с настоящим иском. Несмотря на то, что счет №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действия/бездействия ответчика незаконными, обязании расторгнуть все договора и закрыть все счета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия ответчика
Вводная часть
<адрес> действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения <адрес>, а также обязать Министерство здравоохранения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Врублевская Г.А. требования искового заявления поддержала и показала, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу ненадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Кроме этого, учитывая, явное нарушение прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными бездействия ответчика, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта капитального строительства площадью 848 кв.м., расположенного на земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта капитального строительства площадью 848
Описательная часть
Проверкой установлено, что ответчики, в нарушение выданного разрешения на строительство RU<номер изъят>г от <дата>, на трехэтажные коттеджи (таунхаусы) на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы сторон, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными действия ответчиков, выразившиеся в осуществлении строительства объекта
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными действия ответчиков и возложении обязанности по восстановлению газоснабжения жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водное и газовое хозяйство»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению платы за газ по нормативу, а также по приостановлению подачи газа в жилое помещение в связи с имеющейся задолженностью
