Эта категория охватывает споры, где оспаривается законность конкретных действий или бездействия, совершенных стороной процесса (ответчиком). Суть в том, чтобы суд установил, нарушает ли данное поведение права и законные интересы истца, и признал ли его неправомерным с юридической точки зрения.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действий ответчика незаконными, о взыскании недоплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий ОСФР по Донецкой Народной Республике незаконными, а также об обязании произвести ей доплату недополученной пенсии. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> она
Описательная часть
Пенсия, сумма которой составляет 10 000 рублей, выплачивается истцу, начиная с <дата>. Истец, полагая, что пенсионный орган был обязан назначить пенсию с момента её первоначального обращения, считает неправомерными действия ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приведенные доводы в обоснование и опровержение требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом решение пенсионного органа по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики о признании действий ответчика незаконными, взыскании недоплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании действий ответчика незаконными, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОА «Донуголь» о признании действий АО «Донуголь», выразившиеся в увольнении <ФИО>, обязать отменить приказ №551-к от 1802.2025 г. об увольнении <ФИО>, обязать аннулировать запись в трудовой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Борзых П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, восстановив срок обращения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу восстановить пропущенный срок для оспаривания приказа об увольнении. Вместе с тем, из акта № 4 от 22.01.2025 Гуковского филиала ГБУ Ростовской области. «Наркологический диспансер» состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Донуголь» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, ознакомлении с персональными данными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (с <дата> изменено фирменное наименование на ПАО «Банк ПСБ»), с учетом уточнения, о признании действий (бездействия) незаконными, ознакомлении с персональными данными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры от <дата> № и от <дата> №, соответственно банк осуществлял обработку персональных данных истца как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» о признании действий (бездействия) незаконными, ознакомлении с персональными данными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, признании соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества незаконным и понуждении к направлению проекта соглашения об изъятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства администрации <адрес> о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>, будучи в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом состоявшихся вышеуказанных судебных актов, в которых судами давалась оценка действиям со стороны администрации <адрес> по изъятию объектов недвижимости, которые оспаривались истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, признании соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 21.02.2022 он осуществлял свою трудовую деятельность в ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя (правопреемник - ГКУ СЗН Ставропольского края «Краевой кадровый
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконными необоснованными действия (бездействия) ГКУ СЗН Ставропольского края «Краевой кадровый центр», выразившиеся в несвоевременной выплате денежных средств (заработной платы за время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ СЗН Ставропольского края «Краевой кадровый центр» о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий (бездействия)
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, МО МВД России «Канский» о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, чье участие в судебном заседании было обеспечено посредством ВКС с ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Канский», ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что с <дата> работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК № 25. <дата> обратилась к начальнику ФКУ ИК-25 с просьбой о выдаче новой справки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> (л.д.7), на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что с <дата> работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК №. <дата> <ФИО> обратилась к начальнику ФКУ ИК-25 с просьбой выдать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата> (л.д.7), на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, возмещении морального вреда
Вводная часть
ВЮВ обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказания, указав, что прибыл для отбытия наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что нарушений прав ВЮВ ответчики не допускали. Судом установлено, что <дата> ВЮВ осужден Березниковским городским
Мотивировочная часть
Вместе с тем незаконных действий (бездействия) о которых указано истцом в основании иска, ответчиками в отношении ВЮВ не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования ВЮВ к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказания, медицинской части № в лице Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарная
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, СИЗО-1) о признании
Описательная часть
Принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к нему, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Абакана Цицилиной О.А
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> С,С. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», Федеральному казенному учреждению здравоохранения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести наследственные выплаты с учетом процентов на день выплат
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании действий (бездействия) незаконными, обязании произвести наследственные выплаты наследнику <ФИО>, умершего ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Как установлено судами и следует из материалов дела, на имя <ФИО>, ** ** ** года рождения, в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) открыты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся письменных ответов Банка на обращениям <ФИО> №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** и №... от ** ** ** следует, что для проверки доверенности заявителю предложено представить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к врио начальника отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Заринского и Залесовского районов <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Заринского и Залесовского районов
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства должностными лицами ОСП не были направлены в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства № от 19.11.2019, № от 07.05.2020. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа Заринского почтампа УФПС Алтайского края от 18.09.2023 заказное письмо на имя <ФИО> в поступлении и вручении не значится. По сайту отслеживания Почты России отправление по данному ШПИ
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности осуществить возврат излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом доказано причинение ему заявленных убытков в рамках исполнительного производства №-ИП. При этом на момент рассмотрения дела причиненные убытки истцу не возвращены. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление, с учетом его изменений и уточнений, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, являясь владелицей государственного сертификата материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО> о признании действий <ФИО> по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой службы <адрес>-филиал АО "Почта России" о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержав требования, просил удовлетворить их. Из материалов дела следует, что истец <дата> направил заказное письмо через отделения почтовой связи, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению федеральной почтовой службы <адрес>-филиал АО "Почта России" о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании оказать медицинскую помощь, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 (г. Ухта) с 26.09.2016г. В связи с полным отсутствием зубов врачом-стоматологом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> осужден к уголовному наказанию в виде лишения свободы приговором суда, отбывает наказание в учреждение ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК (г. Ухта), куда прибыл 16.09.2016г
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный ответ противоречащим требованиям законодательства. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении размера компенсации морального вреда
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий (бездействия)
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика по распоряжению средствами материнского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из содержания выписки из ЕГРЮЛ от <дата> № ЮЭ9965-210666604
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по .... (далее – ФКФИО14-1 УФИО3 по ....) о признании действий (бездействия) незаконными, возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования неподлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...., Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № Федеральной
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий ответчика незаконными
Вводная часть
Истец КТВ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а так же потребителем природного газа, производит своевременную оплату за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании истец КТВ иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой
Резолютивная часть
Исковое заявление КТВ к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании действий ответчика незаконными, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ в г. Петушки, в обоснование которого указал, что ... им было направлено заявление ответчику о перерасчете пенсии и перенаправлении пенсии на его лицевой счет, однако до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение пояснил, что отправлял обращение ответчику заказным письмом, в это период он находился в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, в обоснование своих возражений пояснила, что какое-либо обращение от <ФИО> ответчику не поступало, и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации морального
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточнив его, мотивируя тем, что с дата между истцом и Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» (далее – ГКУ «ЦЗН <адрес>») заключен
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец <ФИО> просит признать незаконным и необоснованным бездействие ответчиков, выразившееся в невыдаче копий документов, действия ответчиков, выразившиеся в несвоевременной выдаче копий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что все запрашиваемые документы в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» - удовлетворить
