Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании обременения отсутствующим. В обоснование заявленных требований истцы указал, что им принадлежит на праве собственности жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что продавец квартиры <ФИО>, являющаяся залогодержателем спорной квартиры, умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ СО КК «Новомалороссийский ПНИ», действующий в интересах недееспособной Л, в которых просит признать ипотеку в силу закона в отношении жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л и Л являлись собственниками по 67/180 доли каждый домовладения и 67/180 доли каждый земельного участка, а Д собственником 23/90 доли домовладения и 23/90 доли земельного участка, общей
Мотивировочная часть
Оценив все предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Новомалороссиский психоневрологический комбинат», действующего в интересах недееспособной Л о признании обременения отсутствующим
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Тамбовской области» обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней А.С. о признании отсутствующими обременения
Описательная часть
В силу частей 2 и 3 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Тамбовской области»- удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку "ФК Открытие", ООО "АКСТЕЛ" о признании обременения отсутствующим, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим обременения в отношении комнаты № 2 в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленного иска истцом указывается
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником трёхкомнатной коммунальной квартиры, общей площадью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который наложен арест
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр Микрофинансирования » о признании обременения отсутствующим, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцы по договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от <дата> приобрели в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы исполнили взятые на себя обязательства по выплате стоимости жилого дома и земельного участка в полном объеме, однако в настоящее время не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей и <ФИО> к ООО «Центр Микрофинансирования » о признании обременения отсутствующим, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании обременения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/6 доли жилого дома, общей площадью 240 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании обременения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании обременения отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: Краснодарский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Карасунский округ, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения отсутствующим– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира площадью 47.8кв.м., кадастровый №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, со ссылками на нормы права истец просит суд признать отсутствующим обременение права собственности (ипотека в силу закона), установленное в пользу АКБ «Национальный резервный банк» открытое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Таким образом, принимая во
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения на нежилое помещение, расположенное по адресу: А. В обосновании требований указал, что является собственником данного нежилого помещения. 09.01.2013 с »
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях искового заявления настаивал, пояснил, что ООО «» не осуществляет свою деятельность с 2019 года в связи с переездом директора <ФИО> на другое
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а обременение в виде аренды Обществом с ограниченной ответственностью «МАГНАТ» нежилого помещения, расположенного по адресу: , с кадастровым номером признанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требованиям тем, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» с него взыскана
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, М. о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в отношении недвижимого имущества - жилого дома с № (запись об ипотеке № от < Дата >), земельного участка с КН № (запись об ипотеке № от < Дата >), принадлежащего на праве
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Антонову Михаилу Михайловичу о признании обременения отсутствующим. В обоснование своих исковых требований истица указала, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела 21.02.2012 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> приобретено право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Антонову Михаилу Михайловичу о признании обременения отсутствующим следует удовлетворить по следующим основаниям. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Антонову Михаилу Михайловичу о признании обременения отсутствующим - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим обременение права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что Дата между <ФИО> (Дата г.р.) и <ФИО> (Дата г.р.), <ФИО> (Дата г.р.), <ФИО> (Дата г.р.), <ФИО> (Дата г.р.) был заключен договор купли-продажи квартиры распложенной
Описательная часть
Истец просит с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать отсутствующим обременение права в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обременении отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указала, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N № на сумму 2 700 000 рублей, для приобретения недвижимого имущества. Обеспечением
Описательная часть
Просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры общей площадью 29.9 кв. м, кадастровый N №, расположенную по адресу: адрес. Обязать ПАО «Совкомбанк» погасить регистрационную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращённым) обременение в виде залога (ипотеки) в силу закона, квартиры по адресу: адрес, кадастровый №, установленное в пользу ПАО «Совкомбанк» .... по договору купли- продажи недвижимого имущества от
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим обременения в виде залога объекта недвижимости – удовлетворить Признать отсутствующим обременение
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») о прекращении обременения
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии оснований, предусмотренных в частности п.1 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании обременения в виде залога (ипотеки) на недвижимое
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании обременения отсутствующими
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с квартиры, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договоров купли-продажи квартиры от *Дата* и *Дата*, принадлежит долей в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*. ( доля в праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, а именно в связи с исполнением обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, действующего с согласия матери <ФИО>, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения (ипотеки) недвижимости
Вводная часть
2, ...3, ...4, ...5 обратились в суд с иском к администрации муниципального округа ... о признании отсутствующим обременения (ипотеки) недвижимости. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 18.10.... истцы
Описательная часть
Представитель по доверенности и ордеру – ...9 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что продавец ...7 является матерью ...2, которая умерла ..., поэтому обратиться в Управление
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения и указанными выше, оценив в совокупности доводы сторон и доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ...2, ...3, ...4, ...5 к администрации муниципального округа ... о признании отсутствующим обременения (ипотеки) недвижимости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании обременение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит признать обременение - ипотеку в силу закона, наложенное на недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес> кадастровый
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об исполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании обременение отсутствующим удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании отсутствующим обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск Самарской области (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» (далее – Ответчик) о признании отсутствующим обременения права в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, на основании акта обследования межведомственной комиссии от <Дата обезличена>, заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого имущества (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации <адрес>, Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что проданная по Договору Квартира находится в залоге у продавца в обеспечение обязательств по уплате стоимости Квартиры, сведения о полной оплате стоимости Квартиры, установленной сторонами при заключении Договора, в материалы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании обременения в виде залога недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании обременения в виде залога недвижимого имущества отсутствующим, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде залога недвижимого имущества отсутствующим удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании обременения отсутствующим (прекращение ипотеки)
Вводная часть
Истцы <ФИО> в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А., обратились в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику ООО «Винил-финанс», указывая
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ЕГРН регистрирующим органом внесена запись об обременении в виде ипотеки в отношении жилого помещения на срок действия с 24.03.2015 на 84 месяца, лицо, в пользу которого установлены
Мотивировочная часть
Задолженность перед ООО «Винил-Финанс» погашена за счет средств материнского (семейного) капитала в этом же году, вместе с тем, обременение не снято
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона, возникшую на основании договора купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств от 19.03.2015, заключенному между С., .......р., дата смерти ...... (продавец) и <ФИО>, .......р
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ю., Исхакова Алёна Ю. обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать отсутствующим обременение и прекратить ипотеку в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированную 20
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ю., Исхакова Алёна Ю., их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в том числе полную
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения снятии обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения снятии обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежаще
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения снятии обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеки квартиры удовлетворить
