Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании обременения (ипотеки) прекращенным, погашении регистрационной записи
Вводная часть
КУИ г. Лыткарино обратилось в су с иском к <ФИО> о признании обременения (ипотеки) прекращенным, погашении регистрационной записи, указывая, что <дата> между сторонами был заключен муниципальный контракт на покупку квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом произведена оплата приобретаемой спорной квартиры в полном объеме <дата>., что подтверждается платежным поручением №№, при этом, сведения о наличии ограничительных мер до настоящего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствии возражений ответчика и доказательств неисполнения истцом обязательств по заключенному муниципальному контракту, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск КУИ г. Лыткарино к <ФИО> о признании обременения (ипотеки) прекращенным, погашении регистрационной записи - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Вводная часть
К.А.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», треть лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель К.А.Ф. по доверенности Б.А.М., представитель К.М.Г. по доверенности Д.Е.В., по ордеру Р.А.А. в судебном заседании заявленные тре6ования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель АО «Русстройбанк» в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.М.Г., К.А.Ф. к АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», треть лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки. В обоснование указав, что по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя. В судебном заседании установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Из содержания выписки из ЕГРН следует, что право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>.1 <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем, в ЕГРН внесена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
Из содержания выписки из ЕГРН от <дата> следует, что право собственности истцов на жилое помещение по адресу: г. <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем, в ЕГРН внесена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашение регистрационной записи об ипотеки, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта отсутствия обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт оплаты ипотеки и исключить из ЕГРН запись об ипотеке в отношении жилого дома с кадастровым номером № ... В обоснование требований указано, что 16
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала, дополнила, что фактически ею предъявлены требования об установлении факта отсутствия обременения, у <ФИО> родственником не имелось, до смерти он проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, также установлено, что наследство после смерти <ФИО> не открывалось, сведений о наличии у умершего какого бы то ни было имущества, каковое могло считаться выморочным, материалы дела не содержат. Таким
Резолютивная часть
Заявление Акуловой <ФИО> об установлении факта отсутствия обременения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
27 ноября 2020 года <ФИО> обратился в суд с иском ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обременения отсутствующим и снятии залога в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для сохранения в отношении принадлежащей истцу квартиры обременения в виде ипотеки в силу закона, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании обременения отсутствующим и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.1 данного договора, продавец продала 1/2 долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между продавцом – <ФИО>, с одной стороны, и покупателями <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая исполнение со стороны <ФИО>, <ФИО> обязательства, обеспеченного залогом, в полном объеме, а так же признание иска <ФИО>, как единственного наследника после
Резолютивная часть
Признать обременения в виде залога недвижимого имущества на жилой дом лит. № с №, общей площадью кв.м., летнюю кухню лит. «№ с КН №, общей площадью кв.м., сарай лит. №» с КН №, площадью кв.м., земельный участок площадью кв.м. с КН №
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона и снятия обременения с объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований ссылаются, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, в судебном заседании не присутствовали. Представитель Росреестра по Омской области в отзыве на иск проси о рассмотрении дела в их отсутствие. Как было
Мотивировочная часть
06.10.2022 произведена выплата продавцу в размере 138266,57, 21.10.2022 покупателями произведен окончательный расчет с КРА Указанное обстоятельство не опровергалось. На основе анализа исследованных в судебном
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права залога и ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Пересвет» (ПАО) (далее – Банк) о признании права залога и ипотеки на квартиру № 60 отсутствующими. Требования мотивированы тем, что <ФИО> квартиру не закладывала, договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Арх-Строй» приобретало права требования на квартиры у третьих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании права залога и ипотеки отсутствующим отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права залога и ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ «Пересвет» (ПАО) (далее – Банк) о признании права залога и ипотеки на квартиру № 60 отсутствующими. Требования мотивированы тем, что <ФИО> квартиру не закладывала, договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Арх-Строй» приобретало права требования на квартиры у третьих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании права залога и ипотеки отсутствующим отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий пользования жилым домом и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (четыре), дата регистрации обременения: <дата>, номер
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым домом и признании обременения отсутствующим, – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим обремения в виде ипотеки в силу закона на квартиру <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил. При этом пояснил, что признает исковые требования добровольно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона ст.25
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 24.01.2014 года между ней и <ФИО>, был заключён договор займа, по условиям которого, она получила от <ФИО> деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком осуществлено добровольно, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, в отношении: гаража, с кадастровым номером ***, площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: установленное в пользу <ФИО> А.ча, номер государственной регистрации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке в реестре
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании отсутствующим обременение – ипотеку квартиры, расположенной по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по г. Москве погасить запись об обременении в виде ипотеки на вышеуказанную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям изложенным выше. Как установлено в судебном заседании истец обратился для государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Этаж Реал-Эстейт», <ФИО> о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке в реестре – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании обременения (ипотеки) отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке в реестре
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании отсутствующим обременение – ипотеку квартиры, расположенной по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по г. Москве погасить запись об обременении в виде ипотеки на вышеуказанную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям изложенным выше. Как установлено в судебном заседании истец обратился для государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Этаж Реал-Эстейт», <ФИО> о признании обременения (ипотеки) отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке в реестре – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании обременения отсутствующим, обязании погашения регистрационной записи о запрете на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании прекращенным обременения в виде ипотеки, признании отсутствующими зарегистрированного обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Р» (далее – ООО «Микрофинанс-Р») о признании прекращенным обременения в виде ипотеки, признании отсутствующими зарегистрированного обременения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает прекращенным обременение (ипотеку) в отношении жилого помещения - квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый номер ***, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Р» о признании прекращенным обременения в виде ипотеки, признании отсутствующими зарегистрированного обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога, признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> г. между администрацией муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области и им было заключено кредитное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ему в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок для строительства минизавода
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Дедова <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
Г,Н,А, обращаясь в суд, просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого здания общей площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца А,А,М исковые требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи был исполнен полностью, однако Т,О,П не было снято обременение. Установлено, что Т,О,П умер. Наличие обременения препятствует истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Т,О,П обязательства по оплате стоимости по договору купли
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ограничения (обременения) в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив заявленные требования, просила признать ипотеку отсутствующей в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. До перерыва в судебном заседании принимал участие представитель истца <ФИО>, который уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявленные к ответчику <ФИО>, подлежит удовлетворению. При этом суд не находит оснований
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права отсутствующим, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Куйбышевским районным судом г. Омска постановлено решение по делу , которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Что касается довода о том, что <ФИО> доступ на лестничные клетки ограничен, поскольку собственники жилых помещений полностью пользуются данным имуществом, суд полагает необходимым отметить, что данный вопрос может быть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение , в состав которого входят места общего пользования: номера
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительной сделки залога недвижимого имущества, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком ИП <ФИО> выступавшей займодавцем, с одной стороны, <ФИО> и истцом, выступавшими созаёмщиками с другой стороны, заключен договор займа обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотеки) в редакции
Описательная часть
Руководствуясь нормами ст. 22, 30, 131 ГПК РФ с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной сделку залога недвижимого имущества: земельного участка, из земель особо охраняемых территорий и объектов
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт ничтожности договора займа от ХХ.ХХ.ХХ установлен вступившим
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего сына 1 <дата> года рождения, <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.С., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами в полном объёме исполнены обязательства, обеспеченного залогом в виде ипотеки приобретаемого недвижимого имущества, что является основанием для прекращения залога, принимая во внимание, что залогодержатель КПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего 1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от 01.09.2022 года <ФИО> и <ФИО> (Покупатели) приобрели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва на исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, продавец <ФИО> умер 16.01.2023 года, в связи с чем, полный расчет был произведен с наследниками <ФИО>, <ФИО> через нотариуса Благовещенского
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, в отношении недвижимого имущества: нежилого помещения, с кадастровым номером ***, площадью 112,9 кв.м., расположенного по адресу: ***, установленное в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Элбинг Ипотечный Агент» о признании отсутствующим обременение в виде
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме с учетом уточнений заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением суда ответчику было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, обязательные для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «<ФИО>» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
