О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24 июля 2024 года истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО>
Описательная часть
21 августа 2024 г. истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО> обязался вернуть в срок не позднее 25.08.2024 г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 21.08.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец, уточнив требования. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является субъектом, осуществляющим на территории <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ООО " ЕДЕМ СЕЙЧАС " на основании договора, заключенного с Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, поскольку автомобиль находился на стоянке у истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессионал» обратилось в суд с иском к КрасИ.ову И.Е. о взыскании задолженности по договору на перевозку груза от <дата> в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Профессионал» (исполнитель) и ИП КрасИ.овым И.Е. (заказчик) заключен договор заявка № на перевозку груза
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет процентов должен быть произведен, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессионал» к КрасИ.ову И.Е. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
17 апреля 2025 года ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 70 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами- 24 668 рублей 22 копейки и расходов по уплате госпошлины 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что по расписке от 21 октября 2024 года истец передала <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по расписке от 21 октября 2024 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые он обязался возвратить 01 декабря 2024 года, а в случае просрочки добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, за период с 22.10.2024 года по 31.01.2025 года, с 01.02.2025 года, по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с апреля 2023 года по август 2023 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства (наличным и безналичным способом) на общую сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных переписок, также суд не усматривает, что между участниками процесса возникли правоотношения, вытекающие именно из договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец СНТ "Рысь" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 791,81 руб. Просил также
Описательная часть
Представитель истца – председатель СНТ «Рысь» <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка N 79
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СНТ "Рысь" о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период 2019-2023 годы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Рысь» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 июня 2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку по вышеуказанному договору займа имеется задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы долга за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец СНТ «Луч» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Луч» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав доводы истца, представленные им в материалы дела доказательства и оценив доказательства в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Луч» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что не отрицает что деньги брали и что ответчик писала расписку. Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АЛДИ-ПластСтрой», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АЛДИ-ПластСтрой» на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона, является хозяйствующим субъектом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за перемещение и хранение ТС в размере 436 410,00 руб. Оценив в совокупности все собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛДИ-ПластСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> «Высшая школа «Среда обучения», в котором, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с частичным погашением задолженности ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Высшая школа «Среда обучения» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ВАЙТ СТОУН ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просим взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21259,64 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайт Стоун Групп» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Телеком СБ Проект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Иск ООО «Телеком СБ Проект» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> компанией «Фонд развития территорий» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> компанией «Фонд развития территорий» и <ФИО> 05.08.2022 заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК21-кв-19, предметом которого является жилое помещение (квартира)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца (ППК "Фонд развития территорий") о взыскании с <ФИО> задолженности по договору долевого участия в размере 67 063,83 руб., в связи c увеличением общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере сумма, процентов в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчику <ФИО> с 15 июня 2015 года является собственником нежилых помещений (гаражей-боксов №1-228, №1-372, №1-373) в некоммерческой организации гаражно- строительного кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма. Расчет истца судом проверен, признан арифметические верным, соответствующие решения собраний членов адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НО адрес задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса № от <дата> в размере 35 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата> договор был исполнен истцом в полном объеме, ответчику передано предусмотренное договором и актом имущество, тогда как, ответчиком оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 178499-5₽ от 07.07.2017г
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 178499-5₽ от 07.07.2017г. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 415 854,43 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской
Резолютивная часть
Адрес «БМ - Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 110205-БФ от 18.08.2017 г
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключён договор на брокерское обслуживание № 110205-БФ от 18.08.2017 г. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 223 008,34 китайских юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения
Резолютивная часть
Адрес «БМ - Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил о применении срока исковой давности к требованиям истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ССЗУ «Жуковка-2» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, полагая их
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов с <ФИО> в размере 558 510 руб., с <ФИО> – 159
Резолютивная часть
Исковые требования ССЗУ «Жуковка-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 47879,17 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ № № от <дата> в размере 35595 рублей, задолженность за хранение автомобиля в размере 25500 рублей
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 805 рублей 28 копеек, в обоснование которого представлены подтверждающие документы. Данное требование суд полагает также обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» (далее по тексту – ООО «СПМ») обратился в суд с иском и с учетом уточнения иска (с учетом применения срока исковой давности) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате за обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора купли продажи недвижимого имущества № от <дата>, является собственником земельного участка с К№ расположенного в проектируемом коттеджном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически пользуется оказываемыми истцом услугами, однако, плату за их пользование не производит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «<ФИО>» задолженность по оплате за обслуживание и эксплуатацию коттеджного поселка «Векшино» за период с <дата> по <дата> в размере № коп., проценты ща пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0140222:133 и 50:21:0140222:134, расположенных на адрес «Киселево», что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Киселево» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.