УИД 11RS0001-01-2024-018556-06 Дело № 2-1173/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
10 февраля 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 47879,17 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пояснениям истца, ответчика она знает с подросткового возраста, их семьи жили в одном доме и были дружны. Ответчик знала, что у есть сбережения и по ее просьбе она одалживала ответчику денежные средства: ** ** ** на сумму 5000 рублей на срок до ** ** **; ** ** ** на сумму 150000 рублей на срок до ** ** **; ** ** ** на сумму 3029,17 рублей на срок до ** ** **; ** ** ** на сумму 9850 рублей на срок до ** ** **. В ** ** ** г. она стала просить ответчика вернуть денежные средства, взятые в долг. ** ** ** ответчик вернула частично 120000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств ответчик обещала вернуть в ближайшее время. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В обоснование доводов о передаче денежных средств ответчику во временное владение в указанные даты и в указанных суммах, истцом представлены чеки по операциям, а также квитанция о возврате ответчиком истцу 120000 рублей, смс-переписка между истцом и ответчиком, в которой ответчик наличие долговых обязательств не отрицает, обязалась полученные денежные средства возвратить.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае, доводы истца ответчиком не оспорены. Доказательств тому, что денежные средства истец перечисляла на безвозвратной основе, ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств полного возврата истцу одолженных денежных средств.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 47879,17 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за все периоды невозврата долга в размере 16%. Суд с данным расчетом не может согласиться, т.к. в силу ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом размера процентов, действовавших в период с ** ** ** г. по ** ** ** г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
- по долгу 5000 рублей за период с ** ** ** по ** ** ** – 1650,76 рублей;
- по долгу 150000 рублей за период с ** ** ** по ** ** ** – 4567,81 рублей;
- по долгу 30000 рублей за период с ** ** ** по ** ** ** – 5629,80 рублей;
- по долгу 3029,17 рублей за период с ** ** ** по ** ** ** – 940,79 рублей;
- по долгу 9850 рублей за период с ** ** ** по ** ** ** – 3049,04 рублей.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16738,23 рублей.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п. 1 ст. 150 ГК РФ перечисляются нематериальные блага, к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.
Положения п. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. При этом моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
В данном случае действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав в виде отказа в возврате денежных средств, полученных по договору займа.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 (...) к ФИО2 (...) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 47879 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16738 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 11.02.2025