О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить ответчику займ в сумме 900 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик полученную сумму истцу не вернул, надлежащих доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 21.10.2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приходя к выводу о том, что установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и Ответчиком был заключен кредитный договор №... от (дата) (далее – Договор), согласно которому
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа на сумму 232300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что ... ответчик <ФИО> написал расписку о том, что получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... в пользу <ФИО>, ... года рождения долг по договору займа в размере 232300 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 52089 рублей 30 копеек
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Стоимость найма по программе социальной ипотеки установлена Фондом в следующих размерах: с 01 апреля 2006 года -1,8 руб., с 01 апреля 2006 года до 19 февраля 2007 года -2,2 руб.; с 19 февраля 2007 года до 04 января 2008 года -5,4 руб.; с 04
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организацией "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан») обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласился, указав, что расчет, предоставленный истцом, не оспаривает. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за спорный период с учетом моратория, введенного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность перед истцом ответчиками погашена в полном объеме, в том числе, с учетом расходов на оплату государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 6 июня 2023 года около 17 часов в районе <адрес>, произошло ДТП, участниками которого являются <ФИО> и <ФИО>. В результате ДТП, автомобилю истца был
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика Поскольку срок возврата указан сторонами некорректно, в частности 2 месяца с момента написания расписки истекает 6 августа 2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» И <ФИО> заключен договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей и почтовые расходы в размере рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору **** от ****.2018 за период с 22.08.2022 по 06.07.2023 г. в размере 630867,99руб., из которых 611294,76руб – сумма основного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.10.2012 г. № 8983/12 по делу № А40-102819/11-46-900 указал следующее: положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Белгородское отделение №8592 к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов Взыскать с <ФИО> в пользу
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 90 000 рублей под 21%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению, соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Мир Крым» (далее – ООО «Строй Мир Крым»), через полномочного представителя, обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Республики Крым с ООО «Домикстрой» взыскана сумма задолженности по договору поставки № от <дата> в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № № рублей, расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй Мир Крым» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ДОМИКСТРОЙ" о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), заключили кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2000262 от 10 июня 2022 года в сумме 60 189 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 0005 рублей 68 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства заемщиком <ФИО> получены, он ими пользовался, с заявлением о полученные денежных средствах не по его заявке ни к ООО МФК«Джой Мани», ни к нотариусу ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК«Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 53 145 рублей 50 копеек, из которых: 29 786 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 633
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 29 786 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических ошибок в расчете не вывялено, расчет произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что согласно соглашению о новации долга <ФИО> обязался вернуть <ФИО> сумму займа 2500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличил требования - просил взыскать с ответчика 95100 руб., уплаченные в ходе исполнительного производства, расходы по уплате государственной пошлины 7020 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере выплаченной части долга 250000 руб. и 95100 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 19 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1 (далее – Договор) на сумму 5385000 рублей со сроком возврата 60 календарных дней с момента
Описательная часть
В нарушение достигнутой договоренности сумма займа и проценты за пользование займом не были возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать договор займа №1 от 19 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Факт собственноручного подписания договора займа и расписки ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МК «Саммит» обратилось в суд с исковыми требованиями к П, мотивируя их тем, что 23.08.2021г. между ООО МКК «Саммит» и П был заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей под 193, 4865 % годовых сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Саммит» и П был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 35 000 руб. под 193,4865% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГ. включительно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Саммит» к П о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ломбард ЮС-585» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что обоснование иска указано, что 06.02.2022 вынесено
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся в ИК -1 УФСИН России по Республике Калмыкия, в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард ЮС-585» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ломбард ЮС-585» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся в ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард ЮС-585» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. 06.07.2019 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому Первоначальный
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства в полном объеме по договору займа истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной оплате
Мотивировочная часть
Ответчиками добровольно выплачена уплаченная при подачи искового заявления государственная пошлина в размере 6337 рублей 61 копеек, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> ссылаясь на то, что между в период с 2019 по 2022 годы в связи с тяжелым финансовым положением истец перечисляла ответчику на банковский счет в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 2019 по 2022 годы в связи с тяжелым финансовым положением истец перечисляла ответчику на банковский счет в долг денежные средства в общей сумме 89000,00 руб.:
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.