Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2014 г. между Банком ВТБ24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту -«Банк») и <ФИО> (далее Ответчик) был заключен Кредитный договор (далее - «Кредитный договор»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № (далее-ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последняя получила кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев под 19,4% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт исполнения кредитного обязательства полном объёме, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для расторжения кредитного договора № от Датаг года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85514 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 765 руб. 43 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303 881 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 238 руб. 81 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 604 411,01 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 августа 2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
31 июля 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64 747, 29 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 мая 2022 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении транша в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление <ФИО> на получение транша
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с 29.04.2020 по 30.05.2023 в размере 56642,63 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе гражданское дело № , материалы исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету задолженности по банковской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
23 мая 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 107 318, 58 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> обратилось АО «Газэнергобанк», требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 293246 руб. 04 коп. (основной долг) и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» <дата> заключен договор цессии (л.д. 20-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации Юсьвинского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2022 объявлен перерыв до 13.09.2022 г. 9 часов 40 минут. В судебном заседании 16.09.2022 объявлен перерыв до 19.09.2022 г. 12 часов 00 минут. В судебном заседании 8 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не несут
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов по тем основаниям, что 14.02.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере лимита кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов по тем основаниям, что 16.06.2021 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 6 октября 2016 г. между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2016 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб., на срок 30 дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования с ответчика задолженности по договору микрозайма № от 06.10.2016 года перешло к истцу. В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске НАО ПКО «ПКБ» срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 9988-ND3/00904 от 24.06.2022 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что кредитная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9988-ND3/00904 от 24.06.2022 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28 сентября 2011г. между ОАО "ОТП Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 79500 руб., на срок 24 месяца, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.09.2011г. перешло от АО "ОТП Банк" к истцу. В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске НАО ПКО «ПКБ»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес> была приобретена ответчиком <ФИО> в индивидуальную собственность еще до заключения брака с <ФИО>, и не относится к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> ИНН № за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН № в лице Волго-Вятского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца неустойки за просрочку возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ИЦ Право" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 54543,01 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1836,30 руб
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд 01.07.2022 согласно штампу на почтовом конверте, то есть по истечении трехлетнего срока, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости применения положения п. 2 ст. 199 ГК РФ, как самостоятельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ИЦ Право" к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать, в связи с истечением
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано:
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор *-Ф. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Застрахованный/истец/выгодоприобретатель в САО «ВСК» с информацией о наступлении страхового случая и заявлением на страховую выплату не обращался, документы, предусмотренные вышеуказанными пунктами Правил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности заемщика <ФИО> в размере 61 694 руб. 45 коп., в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, между банком и <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, в рамках которого заемщику был представлен возобновляемый лимит кредита
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в порядке наследования - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Во исполнении обязательств, <ФИО> отрыл заемщику счет, куда и были зачислены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (указана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее- ООО «СФО Титан») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, <дата>, <ФИО> умер. Истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие указанное обстоятельство, в том числе предоставление денег <ФИО> по договору займа № от <дата> в размере 76220 рублей, условия данного договора, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования (первоначально исковые требования были предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>), указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению частично. ежемесячный платеж, установленный в графике рассрочки (л
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования, удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>, между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита от <дата> и заявления-оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что решениями Бердюжского районного суда от <дата> и от <дата>, с ответчика администрации Бердюжского муниципального района уже была взыскана общая сумма долгов <ФИО> в размере 78601,82 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Бердюжского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 37283,40 рублей, а также суммы уплаченной государственной
