УИД 77RS0009-02-2025-002814-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/2025 по иску Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному обязательству, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 9988-ND3/00904 от 24.06.2022 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» . Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере сумма Лимит кредитования был изменен до сумма. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены процентные ставки: ставка в размере 39,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 49,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30.01.2025 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. За ответчиком числится задолженность по состоянию на 12.02.2025 года составляет сумма, в том числе: - по основному долгу - сумма, по процентам - сумма, по начисленным пени - сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 9988-ND3/00904 от 24.06.2022 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере сумма Лимит кредитования был изменен до сумма.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определены процентные ставки: ставка в размере 39,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 49,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.
Заемщик, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не выполняют. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленной в материалы дела справки по кредиту, за ответчиком числится задолженность по состоянию на 12.02.2025 года составляет сумма в том числе:
- по основному долгу - сумма
- по процентам - сумма
- по начисленным пени - сумма
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которую в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетоврению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные...) в пользу Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 9988-ND3/00904 от 24.06.2022 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма. , а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025 года