Дело № 2-1369/25
№50RS0006-01-2024-002896-59
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика ФИО6 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен сын ФИО6 – ФИО3
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключён кредитный договор №. Во исполнении обязательств, ФИО2 отрыл заемщику счет, куда и были зачислены денежные средства на сумму 183742 руб. В связи с возникшей задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил заемщику заключительное требование, содержащее обязанность погасить задолженность в сумме 41940 руб. 13 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование осталось без ответа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 скончалась. В связи со смертью заемщика ФИО2 просит суд взыскать с наследников умершего задолженность в размере 41940 руб. 13 коп. и госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л. д. 6).
Ответчик ФИО3 – наследник умершего заемщика ФИО6 – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключён кредитный договор №.
Во исполнении обязательств, ФИО2 отрыл заемщику счет, куда и были зачислены денежные средства на сумму 183742 руб.
В связи с возникшей задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил заемщику заключительное требование, содержащее обязанность погасить задолженность в сумме 41940 руб. 13 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование осталось без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 скончалась.
В связи со смертью заемщика, АО «ФИО2» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности в размере 41940 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Ф «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из представленных документов, наследником принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6, является ее сын ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры (стоимость 4162895 руб. - л. д. 50).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (указана выше), а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с наследника (правопреемника) заемщика ФИО6 – ФИО3 - в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 41 940 руб. 13 коп. - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» госпошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредиту в размере 41940 руб. 13 коп., а также сумму госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.А. Лапшина