16RS0043-01-2023-002820-33
Дело № 2-3235/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85514 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 765 руб. 43 коп.
В обоснование требований указано, что 14 марта 2018 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 260 000 руб. с уплатой процентов в размере 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6673 руб. 21 коп.
Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита банк просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ... в размере 85 514 руб. 40 коп., из которых: 71 997 руб. 03 коп. просроченный основной долг; 13 517 руб. 37 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2765 руб. 43 коп.
Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
14 марта 2018 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 260 000 руб. с уплатой процентов в размере 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6673 руб. 21 коп.
Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности рассматриваемому кредитному договору.
По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 85 514 руб. 40 коп., из которых: 71 997 руб. 03 коп. просроченный основной долг; 13 517 руб. 37 коп. - просроченные проценты.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ...) к ФИО1 (паспортные данные: серия ... ...) о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере 85 514 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 765 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев