Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, поскольку судом установлено, что при жизни заемщик денежную сумму по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в свою пользу по основному долгу и процентам
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ОАО «ОТП Банк» ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности, заявление
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 13.12.2012 между и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства по возврату
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» кредитную задолженность в сумме 82 058 руб. 20 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3542342,89 рублей, в том числе задолженность по кредиту- 3264600 рублей, начисленных процентов 271909,88
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что заявление об отказе от иска в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" (далее по тексту - ООО ПКО "Экспресс Коллекшн") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Эксперт Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 8 декабря 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого предоставлен лимит овердрафта 700000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль)
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем-Банк» (<дата> сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, приложив справку согласно которой задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше требования норм процессуального законодательства, а также, то обстоятельство, что в удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав требования тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, размер задолженности обоснован, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 238 964,64 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченную за рассмотрение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2014г. ООО МК «Кредит 911» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 5 000 рублей сроком на 8 недель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 20.01.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО ХКФ Банк») и <ФИО>, заключен Кредитный договор на сумму 73 200,00 рублей, состоящий из заявления
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности от 01.11.2023 (л.д.7) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства в размере, предусмотренном кредитным договором, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором. Однако в нарушение установленных оговором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Новоселовой (в настоящее время <ФИО>) Н.Ю. <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2014 в размере 85588,33 руб. и оплате расходов по оплате
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 30.04.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО ХКФ Банк») и <ФИО>, заключен Кредитный договор на сумму 92 498,00 рублей, состоящий из заявления
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере взыскиваемого штрафа за возникновение просроченной задолженности, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты № 0262625241 от 15 января 2024, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей 19 октября 2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 января 2024 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0262625241. Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес ТБанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», ранее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, Судом установлено, что 30.08.2018 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 10 400 рублей сроком возврата на 25-й день с момента передачи денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанный довод ответчика суд находит заслуживающим внимания, и разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 11.07.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО ХКФ Банк») и <ФИО>, заключен Кредитный договор на сумму 194 908,00 рублей, состоящий из заявления
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *, заключенному ***, за период с *** по *** (включительно) в *
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В заявлении на банковское обслуживание, ответчик подтвердил свое согласие с банковского обслуживания и обязался их выполнять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 19.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2024 между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 20-23,53), согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 800000 руб
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН к <ФИО> ИНН <Номер> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту в размере 446319, 92 руб, судебных расходов 13 658 руб. мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> было заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредиту в размере 446319, 92 руб, судебных расходов 13 658 руб – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что 20.07.2023 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2014 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой № 2005069625/01.1 в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении потребительского кредита № KD72544000000221
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «ФинТраст» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные выше положения ГК
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», действуя через своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№) от 02.10.2021 года за период с 27.09.2022 по 22.07.2025 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчик в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союз-Кредит» (далее – КПК «Союз-Кредит») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа № № от 18 мая 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 мая 2023 года Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее – КПК ОВК «Союз-Кредит») и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что имущество (автомобиль <адрес>, легковой, цвет белый, № года выпуска, регистрационный номер №, ПТС №, VIN №, номер двигателя – №, номер кузова – №) было заложено для обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Союз-Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о принудительном взыскании долга удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 293 636,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 936 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 265 325,59 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что 13.05.2013г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило кредитный договор № с <ФИО>, согласно которому ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2013г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило кредитный договор № с <ФИО>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного истец вправе требовать взыскание задолженности по платежам начиная с <дата>. Учитывая данные положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту – отказать в полном объеме
