Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. По тем основаниям, что истец и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено, что «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 13.07.2021
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 712015 руб. 35
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. По тем основаниям, что 18 мая 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. с процентной ставкой 15,9% годовых. Срок возврата кредита – 18
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» – 2193787 руб. 64 коп. задолженность по кредитному договору № № от 18 мая 2021 года, - 19 168 руб. 94 коп. оплата государственной пошлины при подаче иска в суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины. По тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) – 728 988 руб. 90 коп. задолженность по кредитному договору от 25 августа 2021 года, - 10 490 руб. оплата государственной пошлины при подаче иска в суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО> на получение кредитной карты Gold MasterCard открыло счет № и предоставило заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.07.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения Клиента, содержащего в заявлении. В рамках договора о карте Клиент просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего должника <ФИО> в размере 69 590 рублей 34 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО г. Новороссийск о взыскании задолженности умершего заемщика, в котором просит суд признать имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила требования: просила суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики и умершая <ФИО> являлись сособственниками помещения (по 1/7 доле каждый), учитывая, что ответчики владеют
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> А.Т. был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> А.Т. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности умершего заемщика, в котором просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 18 370,2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> выдана кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд города Новороссийска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» долг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, при это пояснили, что ранее, <дата> в Ванинском районном суде Хабаровского края было рассмотрено исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего должника, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк предоставило по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> согласно которому, Банк предоставил последней кредит в сумме 300 000 руб. под 20,75 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено принятие наследником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и П.Н.П. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 08.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и П.Н.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку установлено наличие непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования удовлетворить
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 61 466 рублей 89 копеек. Также просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 29.04.2013 Н.С.П. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 17.04.2013 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчик <ФИО> вступила после смерти заемщика Н.С.П. в права наследования, приняла наследство, стоимость
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с <ФИО>, родившейся , задолженность по кредитной карте № в размере 61 466 (шестьдесят одна тысяча четыреста
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ____ между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2024 г. между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб.. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № по иску ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери и является надлежащим ответчиком по делу, соответственно должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в лице попечителя <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО ТБанк в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от 26.01.2024 г. по основному долгу 14 892,66 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и М.П.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и М.П.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 265 911 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>. являются надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк предоставило по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил последней кредит в сумме 1 000 000 руб. рублей под 17,25 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключений о стоимости имущества, выполненного ООО «Мобильный оценщик», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (т.1, л.д. 66) к <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Иных объектов наследования судом не установлено, что следует из сведений, представленных из кредитных организаций и регистрационных органов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником которого, принявшим наследство, является жена <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 95 840 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, суд считает правильным, на основании заявления ответчика, применить срок исковой давности и отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке наследования и расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.08.2012 между АО «Тинькофф Банк» и С.Н.И
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2012 АО «Тинькофф Банк» и С.Н.И. заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05.05.2012 между ПАО РОСБАНК и А.В.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 733 899 руб., процентная ставка – 19,00% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО РОСБАНК подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования, мотивируя тем, что 01.03.2019 между ПАО «Почта Банк» и Г.О.. заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 407 020,50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования - отказать в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 461,32 рубля (основной долг 54 818,89 рубля, проценты 10 572,97 рубля, неустойка 69,46 рубля). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании международной кредитной карты, по которому истцом на имя <ФИО> была выпущена и затем выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, поскольку у <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства
