Дело №2-2522/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Аббакумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Джанелидзе Гоче о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 461,32 рубля (основной долг 54 818,89 рубля, проценты 10 572,97 рубля, неустойка 69,46 рубля). В обоснование иска указано, что ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 рублей под 23,9% годовых, 02.07.2021 г. ФИО1 умерла, на момент её смерти кредит погашен не был. Ответчик как наследник несет обязанность по погашению долгов заемщика.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 06.11.2020 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании международной кредитной карты, по которому истцом на имя ФИО1 была выпущена и затем выдана кредитная карта Visa Gold с кредитным лимитом 55 000 рублей в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами ПАО Сбербанк, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

02.07.2021 г. ФИО1 умерла.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно материалам наследственного дела наследником умершей ФИО1, принявшим наследство, является ФИО2 состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость которой составляет 1 868 986,22 рубля).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом иска к ответчику правомерно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждено, что задолженность по кредитной карте по состоянию на 01.03.2022 г. не погашена и составляет 65 461,32 рубля, в том числе просроченные проценты 10 572,97 рубля, просроченный основной долг 54 818,89 рубля, неустойка 69,46 рубля.

Согласно разъяснению в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку у ФИО1 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 – ответчика задолженности по кредитному договору в размере 65 461,32 рубля (где основной долг 54 818,89 рубля, проценты 10 572,97 рубля, неустойка 69,46 рубля) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая в данном случае достаточна для погашения данного долга наследодателя перед истцом.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 163,84 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выпуске и обслуживании международной кредитной карты, заключенному с ФИО1, в размере 65 461,32 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,84 рубля, всего 67 625 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 16 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 02.07.2021 г.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.