___

Дело № 2-8956/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 28 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к наследственному имуществу ФИО20, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО ТБанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ____ между АО ТБанк и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла после этой даты, выплаты по договору не осуществлялись. По имеющейся у Банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 14 892,66 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 19.09.2025 г. по делу привлечены в качестве соответчика несовершеннолетняя ФИО2, в качестве третьих лиц несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2024 г. между АО ТБанк и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб..

Банк исполнил свои обязанности по договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

____ ФИО1 умерла, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 14 892,66 руб. (сумма основного долга).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, распоряжением Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) № от ____ ФИО9 назначен попечителем несовершеннолетней ФИО2, ____ г.р., ребенка-сироты, после смерти матери ФИО1

ФИО2, ____ г.р. с согласия попечителя ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшееся после смерти матери.

Другой наследник ФИО13 (___) отказалась от наследства дочери в пользу ФИО2, о чем представила нотариусу письменное заявление.

У ФИО1 на момент смерти находилось имущество в виде ___ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____.

Согласно выписке из ЕГРН от ____ кадастровая стоимость квартиры составляет ___ руб..

ФИО2 свидетельство о праве на наследство получено не было.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери и является надлежащим ответчиком по делу, соответственно должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составляет: ___ руб., исходя из расчета (кадастровая стоимость квартиры ___ * ___ доли).

Между тем, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» с ФИО2 в лице законного представителя ФИО9 взысканы кредитная задолженность в размере 46 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № по иску ПАО Сбербанк к несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО9 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судом установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества, состоящего из ___ доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____, составляет ___ руб. Стоимость имущества подтверждается заключением о рыночной стоимости комнаты, проведенного ___ от ____, на день смерти (____) наследодателя. Решением суда с ФИО2, в лице законного представителя ФИО9 взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 156 709,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 701,28 руб., всего 162 410,74 руб.

Всего по решениям суда с наследника взыскана сумма в размере 212 410,74 руб.

Таким образом, в настоящем исковом заявлении кредитная задолженность в сумме 14 892,66 руб. не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (согласно рыночной стоимости).

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО1 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедших к нему наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

На основании ч. 7 ст. 148.1 СК РФ имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, в лице ее опекуна ФИО9, задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, в лице ее опекуна ФИО9 подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в лице попечителя ФИО9, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу АО ТБанк в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от 26.01.2024 г. по основному долгу 14 892,66 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___