Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П., указывая, что 27.04.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 328 000 рублей под 19,90%
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичного акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – истец, ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 23.03.2021 года № за период с 23.03.2021 года по 27.04.2022 года в общей сумме 635 634 руб
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредитФинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ответчик <ФИО> обратилась в ZZZZ Банк с заявлением о предоставлении кредита и анкетой клиента (л.д. 24,25). Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к МнацаканянГюльнареЖораевне о взыскании кредитной задолженности – отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2020 г. между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором <номер скрыт> от 30.06.2020 г. Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 582 814 рублей 64 копейки под 12,39 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 630 711 рублей 15 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9 507
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец - ООО "Феникс" обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.05.2012 между АО "ОТП Банк" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2011 <ФИО> в ОАО «ОТП Банк» подано заявление на получение потребительского кредита, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 23 000 рублей, а вместе с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления на получения потребительского кредита, ответчик указывала в качестве своего номера телефона, №, который принадлежал по сообщению оператора сотовой связи ПАО «МТС» в период с 19.07.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 192 612, 67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 052
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ним и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата> о предоставлении и использовании кредитной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата>, в соответствии с которым ответчику выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> (кредитной карте №) в размере 1 436 086 рублей 24 копейки, расходы, понесенные
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратился в ПАО «БИНБАНК» (ныне ПАО Банк «ФК Открытие») с заявлением для получения кредитной карты, на основании которого был заключён кредитный договор №, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд также считает взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от за период с по <обезличено> в размере 646 364 руб., из которых: 97 723,66 руб. – проценты на просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок до под 14% годовых(л.д.19-20). Суд исходит из того, что
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной банком неустойки размеру основного обязательства, срока нарушения обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ответчик <ФИО> обратилась в QQQQQQQ с заявлением о предоставлении кредита и анкетой клиента (л.д. 25, 26 об.-27). Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-212/2019 суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по счету банковской карты ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Г.С.А. от 13.07.2012 года, ему была выдана кредитная карта GOLD MASTERCАRD (л.д.11). Таким образом, из письменных материалов дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и, исходя из указанных норм права, суд считает, что возложение на ответчика <ФИО> обязанности погасить задолженность по кредитному договору не соответствует требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Кемеровское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Между истцом и К.А.М. был заключен Договор кредитной карты, ему была предоставлена кредитная карта № с лимитом в сумме Х руб. под Х% годовых. Разрешая иск к <ФИО>, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Разрешая иск к <ФИО>, суд приходит к выводу, что иск к данному ответчику удовлетворению не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/02933 от <дата> в размере 936 021,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 872 888,61
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №-N83/02933, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Катран Кола», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Катран Кола» заключено кредитное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Катран Кола» заключено Кредитное соглашение №. Как установлено судом, <дата> единственным участником ООО «Катран Кола» <ФИО> принято
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя Банка ВТБ (ПАО) об истребовании в отделе ЗАГС администрации г. Мурманска сведений о регистрации брака ответчика <ФИО>, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Катран Кола», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее также – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору № 0019-N83/04010 от 6 апреля 2018 г., что подтверждается ответом представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец наименование организации (далее наименование организации) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от дата заключенного между наименование организации и <ФИО>, в связи
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита , в соответствии с которым <ФИО>, были предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.333 ГК РФ, суд, соглашаясь с тем, что размер штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд полагает необходимым снизить размер штрафа до сумма Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту, а также был открыт счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 37 943 руб. 79 коп., которая
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № от 24.06.2019 в сумме 567171,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8871,71 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 20.01.2021 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор , по условия которого ему был представлен кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство, стоимостью которого превышает сумму долга <<ФИО> по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 <ФИО> (ответчик) подала в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время имеющее наименование - ПАО Сбербанк) заявление на получение кредитной карты MasterCard. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты от <дата> заключен кредитный договор между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 обратилось к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 05 марта 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-4750/2021 от 16 декабря 2021 года о взыскании
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. В силу со ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622– 61 196 руб. 58 коп. задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № № от 18 апреля 2014 года, - 2 035
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности получения ответчиком денежных средств от Банка, с учетом пассивной позиции <ФИО> не оспорившего факт получения денежных средств и размер задолженности перед Банком и уклонившегося от представления доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] с <ФИО> заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требование банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Т] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворить
