Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» 19.04.2013
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что 19.04.2013 путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период с 20.04.2013 по 19.09.2014 должником неоднократно допускалось нарушение порядка внесения минимального платежа, размер штрафа за нарушение сроков внесения платежей 3 500 руб., общий размер долга 123 192 руб. 92 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 187 402,61 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 137,01 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 562 34,660 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 33,49
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, М.Ю.Г., <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.01.2019 г. между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2019 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно п.п. 1, 2 и 4 которому последнему предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 701 636 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения №008-22 от 11.05.2022 г., суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 150 000 руб., с установленной процентной
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с этим 30.11.2015 истец потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района от 11.11.2020 судебный приказ отменён на основании поступивших от ответчика возражений. Вместе с тем, ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>(далее по тексту заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая допущенное ответчиком нарушение срока внесения обязательных платежей по кредитному договору, истец имеет право в судебном порядке требовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (сокращенное наименование – ООО «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследственного имущества <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата >, в размере 266 486,42 рублей, вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 266 486,42 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает на то, что 12.09.2019 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.09.2019, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 100 000 руб. под 13,90
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком факт допущенных им нарушений условий заключенных с Банком договоров кредита и залога не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в которых указали, что ответчик регулярно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, обозрев материалы дела XXXX по заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к <ФИО> о выдаче судебного приказа, оценив доказательства, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 257 974 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5779 рублей 75 копеек
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 372 489,44 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере15 062, 45 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 599 238,63 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 32,5 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 03.07.2005г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2005г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт». Из материалов дела следует, что исполнения обязательств по договору о карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «потребительский кредит» <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные выше
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 754 843,84 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 748,44 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 26.09.2013г. №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 36 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком – <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее по тексту – банк, истец) и заемщиком – <ФИО> (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от 28.05.2018 в размере 343025 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6630 руб. 25 коп
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2013 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с доступным лимитом 30 000 рублей под 19,0 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 38 124, 86 рублей, в том числе: просроченный
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 133 157 рублей. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 133
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и ответчиком заключен кредитный договор от 18 марта 2019 года № путем присоединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Из материалов дела также следует, что заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120233,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3604,67 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты <ФИО> заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> 15.09.2008 года, умершей 23.01.2011 году был заключен кредитный договор . Задолженность по нему составила 21 844, 97 рублей. Связаться
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2008 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 16 267, 64 рублей на срок 6 месяцев под 49% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26.05.2015 года между <ФИО> и АКБ «Русславбанк» ЗАО был заключен кредитный договор №, на сумму 57 444 рубля 77 копеек, под 36,70% годовых, сроком до 25.05.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2015 года между В.И.Б. и АКБ «Русславбанк» ЗАО был заключен кредитный договор №, на сумму 57 444 рубля 77 копеек, под 36,70% годовых, сроком до 25.05.2018 года
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА», ИНН №, ОГРН №, к В.И.Б., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный , код подразделения №, о взыскании кредитной задолженности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата>. на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата>. на сумму 500 000 рублей под 19,40 % годовых сроком на 84 месяца. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 28.12.2010года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт № №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2010 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № № с первоначальным
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионому контракту № № от 28.12.2010 года в размере 551169,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8712 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец публичное акционерно общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №9055544NNOES2Q0SQ0QF9B
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08.02.2021 года между ПАО «Сбербанк» (Банком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщиком) заключен Кредитный договор №9055544NNOES2Q0SQ0QF9B
Мотивировочная часть
При этом, по смыслу статьи 408 ГК РФ, обязанность доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, подлежит возложению на ответчика. Между тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
