Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
23 мая 2022 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 07 сентября 2018 года стороны заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2018 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0051-0636054 о предоставлении кредита путем присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 76 022 руб. 41 коп
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ...... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности в размере 512 517 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 325 рублей 18 копеек и расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2019 г. между ...ой ... и ... заключен кредитный договор № ... на сумму 362 000 рублей, со сроком кредита 18 месяцев, с уплатой 17,9 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 10 октября 2019 г. между ...ой ... и ... заключен кредитный договор № ... на сумму 362 000 рублей, со сроком кредита 18 месяцев, с уплатой 17,9 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 10 октября 2019 г. между ...ой ... и
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истец является кредитной организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N на основании заявления <ФИО> на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/02954, кредит был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/02954, кредит был предоставлен в размере 1 115 400 рублей под 16,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 26.04.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд 25.04.2022г., то есть до истечения трехлетнего срока давности. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о применении срока исковой давности являются необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.11.2014 г. между адрес ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму 266464
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2014 г. между адрес ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму 266464 рубля, сроком действия кредита с 28.11.2014 г. по 28.11.2019 г., с выплатой 24,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченного основного долга – 241000 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 373977 руб. 19 коп., продолжая взыскивать проценты
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «...» с ...ой ... в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере 614978 руб. 03 коп., состоящею из суммы просроченного основного долга - 241000 руб. 84 коп., процентов
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что 12.01.2017 г. между ООО «...» и ...ым ... был заключен кредитный договор № ... на сумму 94874 рубля, однако
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал, просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности, более того, пояснил, что договор кредита не заключал, так как его паспортом воспользовались мошенники
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Кроме того, суд считает, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Курская продовольственная компания», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Курская продовольственная компания» своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Денежные средства в установленном договором размере ответчиком
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору /21ф от 16.09.2021, заключенному между акционерным обществом коммерческий банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником по закону, принявшим наследство, иные наследники на наследственное имущество не претендуют. Также пояснила, что не возражает оплатить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> кредитной задолженности по договору № от <дата>, акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности мотивировав тем, что 03.04.2017 банк заемщику <ФИО> выдан кредит в сумме 561 140 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на несогласие с требованием о взыскании задолженности в солидарном порядке, полагает, что долг должен быть распределен в соответствии с долями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установлено, что обязательство заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что 22.07.2011 между АО «Связной банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «СФО Инвест Кредит Финанс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 14.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО Инвест
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее: Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 16.06.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которого Банк обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2021 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил ему кредит в сумме 800 000 руб., под 6% в год, сроком на 60 месяцев (п.п. 1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 113 640 руб. на срок по <дата> под 19,9 %
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Смерть должника не является основанием для прекращения поручительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия 60 03 №, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия №, солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 14707,58 руб. и судебные расходы по уплате
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника, указывая на то, что 20.12.2017г. между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что о смерти отца он сообщил в банк незамедлительно. Представил все документы. Также представил все документы, которые запрашивались для выплаты в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства на сумму 467694,00 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитного договора, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из договора, включая стоимость кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХКБ <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 84 595,18 рублей и госпошлины – 2738 рублей. В обоснование иска указано, что 26.12.2012 г. ОАО «Бинбанк» ( переименован в ПАО Бинбанк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2012 г. ОАО «Бинбанк» ( переименован в ПАО Бинбанк) и <ФИО> заключили договор № SA№. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 185 555,48 руб., задолженности по уплате процентов в размере 9 732,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2019 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - банк) и <ФИО> заключен кредитный договор 860414/02-ДО/ГС, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 603,80
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ серии №, выданного <дата> , код подразделения №, в пользу ПАО, ИНН №, ОГРН №, в счет задолженности по кредитному договору 102 037 рублей 93 копейки, в счет возмещения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 13.12.2018 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2018 в АО «Тинькофф Банк» <ФИО> подано Заявление - Анкета на оформление кредитной карты. Факт наличия заемных отношений между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, возникших на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере в части просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам, штрафных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 212 285 рублей 23 копеек, образовавшейся за период с 08 марта 2016 года по 15
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 29 марта 2013 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подачи заемщиком Заявления-Анкеты от 18 марта 2013 года и акцептирования
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона, а также положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 21.11.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, не оспаривая факт заключения договора, а так же то обстоятельство, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 100 200,00 рублей, сроком 30 месяцев, под 17,8% годовых. Судом установлено, что банк выполнил
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по данному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2019 в размере 530 382,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 504 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2019 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 685 714 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 530 382,11 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
