Дело № 2-2781/39-2022
46RS0030-01-2022-003785-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Буровниковой О.Н.,
при секретаре – Коптевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Курского отделения № к ООО «Курская продовольственная компания», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Курская продовольственная компания», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 165 805 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг – 1 001 334 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 141 977 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 17 573 рубля 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 4 919 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 029 рублей 03 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ООО «Курская продовольственная компания» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ООО «Курская продовольственная компания» кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 Согласно вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ООО «Курская продовольственная компания», ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, не явились в соответствии с гл.10 ГПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Курская продовольственная компания» потребительский кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1 согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., которая несет солидарную ответственность с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.1.2 общих условий кредитования заключение договора между Банком и заёмщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Согласно общим условиям кредитования (п.п.3.1-3.3)Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения. Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
В силу индивидуальных условий договора поручительства, поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Курская продовольственная компания» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ООО «Курская продовольственная компания» своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Денежные средства в установленном договором размере ответчиком не вносятся с марта 2020 года. Указанное обстоятельство подтверждается представленной историей операций по счету, расчетом задолженности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банком ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.
Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно представленному расчету задолженность ООО «Курская продовольственная компания» перед банком за период ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 165 805 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг – 1 001 334 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 141 977 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 17 573 рубля 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 4 919 рублей 69 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Истец требует исполнения от всех должников совместно.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 029 рублей 03 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Курская продовольственная компания» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 165 805 рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг – 1 001 334 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 141 977 рублей 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 17 573 рубля 44 копейки, неустойка на просроченные проценты – 4 919 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 029 рублей 03 копейки, а всего: 1 179 835 рублей (один миллион сто семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать пять рублей)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья