О взыскании кредиторской задолженности

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, в обоснование заявленных исковых требований еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ., сроком по <дата> включительно

Вместе с тем, за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору. Суд считает необходимым отметить, что правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании еще...

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, АО "Совкомбанк страхование" о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> – удовлетворить частично

Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. №. Как указывает истец, по условиям кредитного договора Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 875549 рублей еще...

Ответчик – <ФИО> – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, так как не имеет возможности участвовать в судебном заседании. Согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 979215 руб.33 коп., из которых: 875349 руб.00 коп. – остаток ссудной еще...

Взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 957953 рублей 03 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24159 рублей

Истец указывает, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. № на покупку строящейся недвижимости. Как указывает истец, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора кредит в сумме 3627000 еще...

Ответчиком заявлено требование о снижении неустойки до 15 000 рублей

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: При определении размера пени, подлежащей взысканию за просрочку возврата кредита, суд считает необходимым учесть несоразмерность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» сумму пени за просрочку возврата кредита, рассчитанную по состоянию на <дата>, в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36715 рублей 46 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Бейский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету еще...

Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в виде просроченной ссудной задолженности по договору кредитной карты

Суд приходит к выводу, что представленные Банком документы, в числе которых содержится выписка по счету, подтверждают получение <ФИО> денежных средств по банковской карте и свидетельствуют о возникновении и существовании еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканское отделение №8602 удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте после смерти наследодателя

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить, указал, что не возражает рассмотрению дела в порядке заочного еще...

При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд: взыскать за счёт наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте за период еще...

Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанка России (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте после смерти наследодателя – удовлетворить

КПК «Капиталъ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "КАПИТАЛЪ" и <ФИО> еще...

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между Кредитным потребительским кооперативом «КАПИТАЛЪ» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Капиталъ» еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Капиталъ» 153492,91 рублей, из которых: основной долг-102154,16 рублей, проценты-4662,16 рублей, пени-30725,74 рублей, госпошлина-15950,85 рублей

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации (л.д.58, 59, 60 еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ о предоставлении и обслуживании карты в виде невозвращенного основного долга в размере по состоянию на <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№, в соответствии с которым еще...

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 5-6), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении еще...

В удовлетворении иска ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, – отказать

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на то, что у нее нет финансовой возможности возвратить долги ее мамы <ФИО>, т.к. у нее свои кредитные обязательства, на иждивении , она еще...

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам с наследников за счет стоимости еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании кредитной еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> 11, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что являются наследниками первой очереди умершей <ФИО>, принявшими наследственное имущество еще...

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в пользу истца в общей сумме 267 750,76 рублей, не приводя каких-либо еще...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> 11, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>

АО « Тинькофф Банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 30.11.2020г. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей. Как видно из материалов дела еще...

Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что принявшая наследство заемщика <ФИО> становится новым должником по договору кредитной карты № еще...

Исковое заявление Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭСТА ПРОМ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № еще...

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы еще...

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363 еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «ЭСТА ПРОМ», <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЕФЕСТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 года в размере еще...

Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363 еще...

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «ГЕФЕСТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить

Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СТАН», <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитования № по продукту «Легкий» от 26.08.2021 года в размере 7 481 700,67 еще...

Представитель ответчика ООО «СТАН» <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 115), в судебном заседании подтвердил факт заключения обществом кредитного договора № по продукту «Легкий» от 26.08.2021 года и получение кредита еще...

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323 еще...

Исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «СТАН», <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить

Истец, ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование еще...

Представитель соответчика <ФИО> на основании доверенности от <дата> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при принятии наследства наследнику <ФИО> не было известно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности уступки права требования. С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Истец, ООО «ПКО «Феникс» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 268 620 рублей, на срок 60 месяцев, под 19% еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности уступки права требования. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной еще...

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 70000руб еще...

Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая за период с 21 июня 2014 года по 14 января 2025 еще...

Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущества Московской области о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы– удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим

17 мая 2013 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> на сумму 150 000 руб. на срок 24 мес. под 20 % годовых. В нарушение условий еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наследственное дело к имуществу <ФИО> отсутствует, что подтверждается сведениями единой информационной системы нотариата. Вместе еще...

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости еще...

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> <дата> еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита № № на срок по <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по процентам за пользование кредитом еще...

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец, ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследникам умершего заемщика, <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности еще...

В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), иск ПАО «МКБ» не признал. Полагает, что действия ПАО «МКБ» являются злоупотреблением права исключительно еще...

Выслушав представителя Ответчика <ФИО>, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «МКБ» не подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренными ч.2 ст. 10 ГК РФ в связи с установленными еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа в размере 2 854 500 руб., из которых: 1 500 000 руб. – основной долг, 1 032 000 руб. – проценты за период с <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен <ФИО> займа, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО> (<адрес>0). Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по доводам изложенным в письменных возражениях, поскольку не должен исполнять обязательства <ФИО>, которая приходилась ему матерью еще...

Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу еще...

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>

В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.. Исковые требования еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <дата> г.р., на день смерти наследодателя <ФИО> был еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк(далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold. Судом установлено, что ответчик еще...

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить