Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от <дата> в сумме 52 500 рублей, в обосновании указывая, что ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского кредита №М16104 от <дата> Доказательства полного или частичного погашения долга ответчик в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр Долга» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 77 950 руб. 72 коп. за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании его заявления на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ###, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК "Альфа Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № BIL224121421938, договор заключен в офертно-акцептной форме. Доказательства полного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКФ «Алфьа Финанс» №) задолженность по кредитному договору № № в общем размере 572 066,96 рублей, состоящую из: 506 328,80 рублей просроченный основной долг, 63 806,23
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Ц.В.Д. о взыскании кредитной задолженности в размере 455 114,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 877,87 руб., указав, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ОАО «Бинбанк» и Ц.В.Д. заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержавшейся в заявлении клиента на выдачу кредита. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПКО Управляющая компания Траст» к Ц.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать в полном объеме Решение может быть
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили 14
Описательная часть
<ФИО>, возражая против удовлетворения иска, ссылается в судебном заседании на истечение срока исковой давности, а также необходимости его применения при разрешении возникшего спора, о чём представил заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (рождённому <дата> в селе <адрес>, документированному паспортом гражданина Российской Федерации серии № от <дата> выданным Дубовским РОВД Волгоградской области)
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 793 022,18 руб., в том числе 664 514,69 руб. - задолженность по кредиту, 121 270,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 674 438,30 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от <дата> № <ФИО> банком был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор кредитной карты №, по финансовому продукту – «Карта «Халва», с максимальным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> №КК-7779823373463 по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт (далее – кредитный договор) №КК-7779823373463 путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу АО «ТБанк» ИНН № в счет задолженности по кредитному договору 615 176 рублей 29 копеек, в счет возмещения судебных 17 304 рубля 00 копеек
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 57 720 рублей, в обосновании указывая, что ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадикия», правопреемником которого является истец, и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата>. Доказательства полного или частичного погашения долга ответчик
Мотивировочная часть
Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Динар» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 57 720 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
12 декабря 2025 года непубличное акционерное общество Профессиональная коммерческая организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Непубличному акционерному обществу Профессиональная коммерческая организация «Первое клиентское бюро» (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика в размере 56 492,92 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 1 000 0000 рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлено, что путём
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего имущества задолженность в общем размере 56 492 рублей 92 копеек, а также 4000 рублей государственной пошлины по иску
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 252 660,38 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> («Заемщик 1»), <ФИО> («Заемщик 2») был заключен кредитный договор №, согласно которому, сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО>6 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 186 000 рублей под 15,9% годовых на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО>6 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 186 000 рублей под 15,9% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ на наследника <ФИО> возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого наследником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 28.01.2019 г. на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 591 769,36 рублей, под 19,40% годовых сроком на 84 месяца. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Интехстрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 15 990 944 руб. 02 коп. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Интехстрой» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии ### в редакции дополнительных соглашений от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор займа __ согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Каких-либо оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения указанного размера неустойки суд не усматривает, возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере №
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: №. – просроченный основной долг; № руб. – просроченные проценты; № руб. - неустойка за просроченный основной
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 96 530,14 руб., из которых: основной долг в размере 50 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично. О взыскании кредитной задолженности не возражал, выразил несогласие с обращением взыскания на земельный участок. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценивая соразмерность договорной неустойки (штрафа) за просрочку уплаты основного долга, последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> овичу – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 4 450 000 руб., под 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу ПАО Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 4 677 510,53 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 677 510,53 руб., из которой: 4 234 761,89 руб. – основной долг; 436 790,62 руб. – проценты; 5 958,02 руб. – пеня
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО>, указав, что 03.10.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 397 463
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 397 463 руб. 00 коп., сроком до 27.09.2028
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 28 января 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по заявлению <ФИО> ПАО Сбербанк произвел выпуск цифровой кредитной карты № эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований в иске
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> ознакомлен с Условиями предоставления кредита и Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора ( п. 14 договора). <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что право требования задолженности по спорному кредитному договору на основании состоявшейся переуступки перешло к истцу. До настоящего времени задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в АО «» с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ей кредита. Проверив платежеспособность клиента, Банк заключил договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 12.03.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2011 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
