Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору № . . . за период от <дата> по <дата> в размере 73 067 руб. 61 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № . . . в сумме 35 500 руб. под 292% годовых сроком до <дата>, на основании которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились заемные отношения; ООО МФК «Мани
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 70 253 руб. 99 коп. за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании его заявления на получение карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ###, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб., под 16 % годовых, на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 1 288 130,66 руб., из которых: 1 095 538,40
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 288 130,66 руб., из которой: 1 095 538,40 руб. – просроченный основной долг, 108 517,76 руб. – просроченные проценты, 69 717,32
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255 058 руб. 62 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 111 930 руб. 14 коп., по процентам – 143 128 руб. 48 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд находит обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к П.И.Г. о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлен лимит по карте в 50 000 руб. Кроме того, доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ также не представлено, таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 122 000 руб. на срок 69 месяцев под 19,7 % годовых. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о выдаче кредита. Рассмотрев заявление, банк открыл счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 84 135,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом; заемщик денежными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 996,73 руб., из которой: 60 662,26 руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 996,73 руб., из которой: 60 662,26 руб. – основной долг; 3 316,19 руб. – проценты, 18,28 руб. – штрафные проценты, расходы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО СБербанк и <ФИО> был заключен договор по счету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому последнему был предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом; заемщик денежными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной карты № в размере 156 414,08 руб., из которой: 121 574,89 руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной карты № в размере 156 414,08 руб., из которой: 121 574,89 руб. – основной долг, 34 839,19 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС-Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 565 174,00 рублей, под 12,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены своевременно и надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Банк Санкт-Петербург" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2024 в размере 7 484 078,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 76 389
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "Банк Санкт-Петербург" и ООО "ПМП ТЕХ" заключен кредитный договор от 23.05.2024, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредитную линию с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23.05.2024 в размере 7 484 078,72 рублей
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2013 между ПАО КБ «Уральский банк Реконструкции и развития»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы кредита не установлено, принимая во внимание, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 26.07.2013 по состоянию на 27.11.2025 в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлине
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 1071037 руб. 15 коп., из которых: задолженность по кредиту 1050057 руб. 79
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, в связи с чем просил в иске отказать в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, учитывая, что заключительный счет был выставлен должнику в 2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. под 27% годовых до востребования с максимальным обязательным платежом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитору было достоверно известно о нарушении его прав не позднее указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, представляющая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в акционерное общество <ФИО>, изменившим впоследствии организационно-правовую форму и наименование на акционерное общество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является наследник – супруг <ФИО>, который в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежас исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает,что 07.10.2005 г. ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (Белан) заключили кредитный договор (л.д.51-55). Как следует из материалов дела, кредит был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.10.2005г. за период с 07.10.2005 по 24.08.2010 включительно, в размере 106 898,68 руб., государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.01.2020 в сумме 714 056,90 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 межу <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (далее по тексту - «Банк») был заключен договор №77750291173, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 714 056,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 560 916,86 руб., задолженность
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, посредством подписания простой электронной подписью, заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку указанное транспортное средство приобреталось в период брака супругов, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> вошла ? доля транспортного средства УРАЛ 375 г/н №. Ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 9515 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 129 058 руб. 30 коп., по счету
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на предоставление возобновляемой кредитной линии подписанного <ФИО>, ей была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с существенными условиями договора <ФИО> была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, не оспаривала их, подписала договор без всяких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года в размере 88 249,03 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключён кредитный договор . Общий лимит по предоставленной ответчику кредитной карте составил 65 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года за период с 23.01.2014 по 08.10.2019 в размере 88 249,03 рублей - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на использование банковских
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ПАО «МТС-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «МТС-Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей на срок по <дата> под 22.90 %
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО>, в нарушение условий кредитного договора, не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, в нарушение условий кредитного договора, не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ «Агропромкредит» ИНН в счет задолженности 1 343 218 рублей 89 копеек, в счет судебных расходов 28 432 рубля
