Дело № 2-286/2026

(23RS0037-01-2022-004822-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Кредитный Договор <***> от 28.01.2019 г. на сумму 591 769,36 рублей, под 19,40% годовых сроком на 84 месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ», которым с ФИО1 пользу истца взыскана сумма кредитной задолженности в размере 865 107,88 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 851,07 рублей, а всего взыскано 876 958, 15 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ делу № произведена процессуальная замена истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Задолженность по кредитному договору составляет 865 107,08 рублей, из них: сумма основного долга- 542 697,12 рубля; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 320 023,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности- -2386,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 суду пояснил, что ответчицей ФИО1 были произведены платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 000 рублей. Кроме того, в рамках исполнительного производства, с ФИО1 было удержано 57 210, 81 рублей. Таким образом, ФИО1 погашена часть основанного долга по кредитному договору в сумме 107 210,81 рублей. Просил учесть данное обстоятельство при принятии решения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 591 769,36 рублей, под 19,40% годовых сроком на 84 месяца.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 924,26 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 865 107,08 рублей, из них: сумма основного долга- 542 697,12 рубля; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 320 023,33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности- -2386,63 рублей;

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ», которым с ФИО1 пользу истца взыскана сумма кредитной задолженности в размере 865 107,88 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 851,07 рублей, а всего взыскано 876 958, 15 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ делу № произведена процессуальная замена истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, ответчицей ФИО1 были произведены платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими банковскими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.

Кроме того, в рамках исполнительного производства, с ФИО1 было удержано 57 210, 81 рублей, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России.

Таким образом, ФИО1 погашена часть основанного долга по кредитному договору в сумме 107 210,81 рублей. Данная сумма подлежит учету при принятии решения о взыскании.

С учетом имеющихся доказательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 435 486,31 рубль, неоплаченные проценты в сумме 320 023,33 рубля и штраф в размере 2386,63 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 851,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма основного долга 435 486,31 рублей;

- неоплаченные проценты 320 023,33 рубля;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 386,63 рубля,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 11 851,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: