УИД № 19RS0005-01-2025-001519-87

Дело № 2-77/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 660,38 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 769 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались использовать полученный кредит на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-8432/2025 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Кредитный договор предусматривает солидарную ответственность заемщиков, то есть равную обязанность по возврату суммы кредита и процентов. Возбуждение в отношении одного из созаемщиков дела о банкротстве, а также признание обоснованным судом заявления о признании гражданина банкротом влечет последствия, предусмотренные абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в виде наступления сроков исполнения кредитного обязательства. В адрес заемщика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 4 252 660,38 руб., из них: 4 252 660,38 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судом приняты меры к её уведомлению о дате, времени и месте слушания дела.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен ФИО2

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, судом приняты меры к его уведомлению о дате, времени и месте слушания дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО2 («Заемщик 1»), ФИО1 («Заемщик 2») был заключен кредитный договор №, согласно которому, сумма предоставленного кредита составляет - 4 435 000 руб., под 3% годовых, срок пользования кредитом составляет 300 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Дата окончательного возврата кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов указывается в том числе в Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, составляемом Кредитором и являющимся разделом 1 Графика платежей по кредитному договору. График платежей по кредитному договору является неотъемлемой частью настоящего Договора и оформляется в виде приложения к настоящему Договору.

Согласно п. 18 Кредитного договора порядок предоставления кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Представителя заемщиков, открытый у Кредитора на балансовом счете №. На основании распоряжения(й) Представителя заемщиков производится выдача кредита наличными денежными средствами или перечисление кредита на банковские счета третьих лиц/счет покрытия по аккредитиву/счет эскроу для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 12 индивидуальных условий кредитования, и с учетом способов и форм расчетов, предусмотренных договором приобретения Объекта недвижимости. Предоставление кредита производится при обязательном выполнении Заемщиком условий в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования.

Согласно п. 9 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета представителя заемщиков, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 Заемщики обязались использовать полученный кредит на приобретение жилого дома общей площадью 83,90 кв.м, по адресу: <адрес>А, кадастровый № и земельного участка общей площадью 1293 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, общей стоимостью 5 550 000 руб. по договору купли-продажи.

Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении Объекта недвижимости будет оформлено право общей совместной собственности на ФИО1 и ФИО2

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платежей определяется по формуле, указанной в п. 3.2. Общих условий кредитования, в зависимости от выбранного заемщиком способа платежа и кредитного продукта, указанного в п. 25 индивидуальных условий кредитования. Периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж.

Согласно п. 11 кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является, в том числе залог (ипотека) в силу закона (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 64.1, п. 1 ст. 77.2 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» приобретенного/построенного частично с использованием средств кредита Объекта недвижимости, указанного в п. 12 Индивидуальных условий кредитования - с момента государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на объект недвижимости.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Статья 323 ГК РФ предусматривает кредитору право предъявлять исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при чем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кредитный договор предусматривает солидарную ответственность заемщиков, то есть равную обязанность по возврату суммы кредита и процентов. Возбуждение в отношении одного из созаемщиков дела о банкротстве, а также признание обоснованным судом заявления о признании гражданина банкротом влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в виде наступления сроков исполнения кредитного обязательства.

В адрес заемщика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами: №.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 4 252 660,38 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 3.2.6. Общих условий кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 53 769 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в размере 53 769 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 660,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 769 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения.

Судья К.А. Туревич