Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 550881,13 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины – 8708,81 рубль, ссылаясь на то, что ответчик не надлежащим
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Ответчик <ФИО> в нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 07 сентября 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № 2180853775, по условиям которого Банк выпустил на имя
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № 40817810350710095026 за период с 07 сентября 2013 года по 07 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «ХКФ Банк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 01.04.2022 по 28.12.2022 (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что никакого кредитного договора с ПАО Сбербанк не заключал, доказательств обратного банком представлено не было. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, несмотря на то, что предусмотренные сторонами
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере , сроком
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.11.2019 в размере 1 794 230,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 171 рубль, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен названный кредитный договор, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил у Банка кредит в сумме 1 750 000 рублей сроком на 242 месяца
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Барташу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет Барташа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском. Суду пояснил, что он действительно получал данный кредит, задолженность по нему имеется. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 11 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0080-N83/06375
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2022 года между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №0080-N83/06375, по условиям которого Банк предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между <дата> между ООО МКК «<ФИО>» (далее - Общество) и <ФИО> (далее — Ответчик) был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ЛЮБ2/С/17.830 о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 10 августа 2012 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 10 августа 2012 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 07.ю02.2022 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № хх по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 154 352 рублей под 15,7 % годовых
Описательная часть
Банк выполнил условия договора, предоставив денежные средства в сумме 154 352 рублей ответчику, однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, допустил просрочки внесения денежных средств в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> включительно в размере 897 417,69 руб., из которых 761 620,09 руб. – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в соответствии с условиями, изложенными в Тарифном плане 10.6, с лимитом задолженности 700 000 руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 января 2021 года в размере 576622 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14966 рублей 00 копеек
Описательная часть
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В тоже время <ФИО> свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. По общему правилу
Мотивировочная часть
Таким образом, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 238 085 рублей 35 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к Молотило А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219976,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 160000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчицей обязательства по исполнению условий договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> , в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк», ИНН , ОГРН , общую сумму
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 04.11.2020г. в размере 62455 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 66 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 ноября 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 29000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 740 182, 79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 601,83 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 498 806,12 руб
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 740 182,79 руб
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 17.12.2018 года между ПАО «Почта» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил у банка кредит в сумме 500 000
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Воротнев Н.В. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 года между ПАО «Почта»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору кредитного карточного счета № от <дата> в размере 57494,55 рублей
Описательная часть
Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору, не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк <ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> образовавшуюся по кредитной карте задолженность в размере 705 358,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО Сбербанк и заемщик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты №xxxxxx9618 первоначальным кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк <ФИО> в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 703 475 руб. 96 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в общей сумме 703 475 руб. 96 коп. за период с <дата> по <дата>; в возврат госпошлины 10 234
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. 49 коп. В обоснование заявленных требований Банк указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не принимает признание ответчиком <ФИО> иска в части убытков (неоплаченных процентов) после вынесения судом решения (с <дата> по <дата>), т.к. это противоречит вышеуказанным
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что {Дата} <ФИО> обратилась в ПАО «Норвик Банк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата} <ФИО> обратилась в ПАО «Норвик Банк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 116000 руб. сроком на 60 месяцев. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав
Резолютивная часть
Иск ПАО "Норвик банк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 205 610,95 рублей и государственной пошлины – 5 256,11 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на пропуск срока исковой давности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № – отказать
