Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2024 г. между ответчиком ( далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имущества должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 14.07.2022 по 17.01.2023 включительно в размере 162684,13 рублей, из которых: основной долг 145231, 58 рублей
Описательная часть
Из имеющихся в материалах дела письменных документов, судом установлено, что 22.10.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ............., неотъемлемыми частями которого являлись
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> и ответчика <ФИО>, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты ............. от 22.10.2021, за период с 14.07.2020 года по 17.01.2023 года включительно, денежные средства в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РимБорсо» (далее – истец) обратилось в Симоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и просило взыскать с ответчика задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «РимБорсо» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РимБорсо» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Акционерным общество «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50000 рублей, затрат по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила регистрацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР») к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении просроченной задолженности по оплате штрафа по договору аренды транспортного средства в сумме 150 000,00 руб., пени в размере 150 000,00 руб., и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. <дата> в 00 час. 58 мин. в <адрес> с аккаунта
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «А.Сторм» убытки в виде штрафа на сумму 150 000,00 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 150 000,00 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Миневра» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МКК «Минерва» и <ФИО> был заключен договор займа № №... на сумму 90 000 рублей, сроком по "."..г., под 12 % в месяц. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составили 16371
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику к Г.И.А. о взыскании о взыскании просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2022г между ООО «Каршеринг Руссия» и Г.И.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022г между ООО «Каршеринг Руссия» и Г.И.А. был заключен договор использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации путём присоединения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Взыскать с Г.И.А. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф за передачу (допущение) к управлению транспортного средства лицу, не имевшему права управления, в размере 220 000 руб., штраф за эвакуацию (перемещение) транспортного средства
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п. 6 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды в размере 220 000 руб., штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022г. между истцом ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2021 <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Каршеринг» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской
Мотивировочная часть
При этом, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБК» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2018 г. БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по - «Умерший») был заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договор удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2016 г. БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - умерший») был заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском истцом
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБК» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей на срок по <дата> под 26,5% годовых. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство об отказе в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.07.2024г. по 15.12.2024г., включительно в размере 2 005 097,73 руб., из которых основной долг в размере 1 676
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 13.07.2024г. по 15.12.2024г., включительно в размере 2 005 097,73 руб., из которых основной долг в размере 1 676 242,65
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2023г. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, в соответствии с которым ответчик на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору в размере 519 225,63 рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 385 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт>, в соответствии с которым ответчик берет на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт>. Составными частями договора расчетной карты являются заявление- анкета, подписанная ответчиком <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору в размере 107 602,72 рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 228 рублей
Вводная часть
Акционерное общество ТБанк обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт>, в соответствии с которым ответчик берет на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт>. Составными частями договора расчетной карты являются заявление- анкета, подписанная ответчиком <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору в размере 657156 рублей 33 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18143 рублей
Вводная часть
АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> заключен кредитный договор <№ скрыт>ф между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> заключен кредитный договор <№ скрыт>ф между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 08.10.2023г. по 08.10.2024г., включительно в размере 60 555,51 руб., из которых основной долг в размере 55 144,86
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 08.10.2023г. по 08.10.2024г., включительно в размере 60 555,51 руб., из которых основной долг в размере 55 144,86 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2021г.. между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, в соответствии с которым ответчик на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, учитывая достигнутую между сторонами договоренность о льготном погашении задолженности и принимая во внимание суммы внесенные ответчиком в счет погашения кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском о взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 220000 рублей, штрафа за нарушение условий договора 55000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности, штрафа, расходов по оплате эвакуации и хранения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.04.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.10.2024 по 18.03.2025г.г. включительно в размере 504 279, 14 рублей, а также расходы по оплате государственной
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском кФИО1 <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.10.2024 по 18.03.2025г.г. включительно в размере 504 279,14 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 03.12.2022 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 51 72380464. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение. Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 15.10.2024 по 18.03.2025г.г. включительно в размере 504 279, 14 рублей, а также расходы по оплате
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 182 492 рублей; задолженность по штрафу в соответствии п
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
