Дело №2-1885/2025 КОПИЯ
УИД 54RS0018-01-2025-002389-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2025 года г. Искитим, Новосибирская область
Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2025.
Мотивированное решение составлено 14.11.2025.
Искитимский районного суда Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Казак Ю.А.,
при секретаре Большаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании просроченной задолженности, где просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» руб., штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб.; штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб.; неустойку в размере 2009,19 руб., расходы на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере 2432,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6083 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
Дата ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Дата произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик осуществлял Дата сессию аренды ТС ...., VIN Номер, государственный регистрационный знак Номер.
Во время сессии аренды транспортного средства ...., VIN Номер, государственный регистрационный знак Номер, арендованным в соответствии с договором, Ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.
Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом 54 Номер о задержании транспортного средства.
Так, согласно протоколу 54 Номер о задержании транспортного средства ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Также Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 432 (Две тысячи четыреста тридцать два) руб. 50 коп., что подтверждается Копия Акт приема-передачи задержанного ТС.
Дата Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
Истец ООО «Каршеринг Руссия» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просил суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно уведомлению о вручение заказного почтового отправления, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда по истечению срока хранения.
Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной на основании ст. 167 ГПК РФ и рассматривает дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, при этом суд учитывает, что представитель истца не возражает о данном порядке рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ: «По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации».
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды (С. совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
Дата ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Дата произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Д.. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).
В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Д., иных документов об использовании С. с добросовестностью автовладельца».
В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:
4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю С.Д., в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;
Дата. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС);
Дата. опасное вождение /дрифт/ вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;
Дата. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;
Дата. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
Дата. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды».
Ответчик осуществлял Дата сессию аренды ТС ...., VIN Номер, государственный регистрационный знак Номер.
Во время сессии аренды транспортного средства ...., VIN Номер государственный регистрационный знак Номер, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.
Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом 54 Номер о задержании транспортного средства.
Согласно протоколу 54 Номер о задержании транспортного средства ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 432 (Две тысячи четыреста тридцать два) руб. 50 коп., что подтверждается Копия Акт приема-передачи задержанного ТС.
Дата Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Дёлимобиль и иных документов об использовании С. вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».
Согласно п. 9.2.1 Договора Д.: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием С.».
Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
В соответствии с п. 10.9 Договора Д.: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с С. счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислять неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».
В соответствии с п. 11.8 Договора Д., п. 22 Таблицы Штрафов Приложения Номер к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки).
Расчёт неустойки, возникшей с Дата
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
167432,50
Дата
Дата
Дата
167432,5 0х Дата дней х 0,1%
0009,19 руб.
Основной долг – 167432,50. Итого – 169441,69. Сумма неустойки составляет: 2009,19 руб.
Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 2009,19 руб.
Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Д., документами об использовании С.».
Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:
• убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;
• убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;
• убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;
• расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;
расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающим условия договора и (или) действующее законодательства;
• расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;
• убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;
• убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).
Нашли в судебном заседании свое подтверждения услуги эвакуации и хранения арендованного ТС ...., государственный регистрационный знак Номер на специализированной стоянке в размере 2 432 (Две тысячи четыреста тридцать два) руб. 50 коп., которые были оплачены общим платежом Дата.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, документально подтвержден, ответчиком не оспорен.
Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 6 083 руб.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» руб. штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб.; штраф в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб.; неустойку в размере 2009,19 руб., стоимость по оплате услуг эвакуации и хранении транспортного средства в размере 2432,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6083 руб., всего 175524 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 69 коп.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Казак
Подлинник заочного решения хранится в деле № 2-1885/2025 Искитимского районного суда Новосибирской области.