Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размер № копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размер № копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек, по тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности, поскольку исковые требования истца предъявляются по истечении 3-летнего срока с момента предъявления требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Приняв во внимание заявление ответчика о применении последствий истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размер № рубля 00 копеек, а так
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об исключении просроченной задолженности и недостоверной информации из кредитной истории
Вводная часть
Бас А.Н. обратился в суд с указанным иском, указывая, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» (до реорганизации ПАО КБ «Кедр») заключен кредитный договор № от 03.06.2014 на общую суму 1 350 000 руб. В свою очередь, ПАО «Кедр» прекратил свою
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Баса <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» об исключении просроченной задолженности и недостоверной информации из кредитной истории отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании просроченных процентов, -
Вводная часть
9 декабря 2021 года публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 5 июня 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом также установлено, что 5 июня 2015 года между ОАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Вместе с тем, п. 2.4 договора поручительства №
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задлженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд - Судебный участок №154 Кореновского района с Заявлением о вынесении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.09.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 24.10.2016 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 24.10.2016 г. за счет наследственного имущества в размере суммы общего долга – 69 480
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.10.2016 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением -анкетой о предоставлении кредита. В судебном заседании установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что стоимость принятого наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины – обставить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 084 752 рублей, 83 копейки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо- Осетинского отделения <№ скрыт> обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от <дата> заемщик получил потребительский кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должником в 19:12 час был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Северо- Осетинского отделения <№ скрыт> к <ФИО> удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 25.10.2023
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 25.10.2023, заключенному между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» в размере 606 802,97 руб. и затрат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, на основании его заиления о предоставлении транша (л.д.15), заявления-оферты на открытие банковского счета (л.д.25)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 25.10.2023 – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 10.05.2023
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2023 между кредитором - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», и заемщиком ИП <ФИО> был заключен Кредитный договор ---, в соответствии с условиями которого, кредитор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества в лице Ставропольского отделения № 5230 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 10.05.2023, - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам займа от 29.12.2021 и от 12.01.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> она предоставила ответчику займ в сумме руб. на срок до <дата>, <дата> она предоставила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> и по договору займа от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> и от <дата> удовлетворить полностью
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2024 <обезличено>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.03.2024, в общей сумме 815 166,90 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 303 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.03.2024 удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2021
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 17.03.2021 истец и ответчик заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в размере 628257,79 руб. на срок по 19.05.2023 под 12,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2021, удовлетворить в полном объеме
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не оспаривала факт того, что денежные средства она получила по кредитному договору № от <дата>, а также то, что платежи ею не вносились, в связи с чем, несёт обязанность как заемщик по их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 12.05.2023
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2017 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 12.05.2023 - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в пользу ООО «Феникс» просроченной задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что ..... г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № .... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с <дата>-<дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала, суду пояснив, что не согласна с тем, что взыскание обращено на весь лимит, она пользовалась заемными денежными средствами до 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с <дата>-<дата> (включительно) – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2020 <обезличено>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2020 в общей сумме (с учетом уточнения исковых требований, л.д. 57) 164 625,19 руб
Описательная часть
В судебном заседании 17.04.2025 объявлен перерыв до 9 час. 15 мин. до 22.04.2025. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины в размере 7 322 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН , ОГРН задолженность по кредитному договору от 26.08.2020 №КК-651060622171 в размере 164 625,19 руб., расходы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик являлся членом кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный: членский взнос ежегодный за период с 2017 года по 2019 года в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> членского взноса ежегодного за 2017 год и неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный членского взноса ежегодного за 2017 год
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности, удовлетворить в части
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик являлся членом кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным КПК «Честь» требованиям. В обоснование своих
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности, удовлетворить в части
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2021
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что на основании заключённого 21.12.2021 с <ФИО> (далее Заемщик) договора займа №, КПК «Резерв» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и КПК «Резерв» 21.12.2021 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчица <ФИО> получила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основанному долгу и процентов за пользование займом в обозначенных выше размерах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 14.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из договора займа от 15.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000 рублей под 08 % в месяц от суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа от 14.01.2024 года, <ФИО> собственноручно подписала договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму 500 000
Мотивировочная часть
Из представленных долговых расписок усматривается, что датой составления данных договоров займа указываются даты – 14.01.2024 года и 15.01.2024 года, однако исследовав данные договоры суд приходит к выводу, что датами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14.01.2023 года и 15.01.2023 года, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000 рублей, в том числе: задолженность
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс»» посредством почтового отправления обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления суду пояснив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 227000 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам по основному долгу по кредиту со сроком исполнения по <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 октября 2011 года №639/2956-0000106
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2022 года и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2022 года и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении последнему займа в размере 70000 рублей на срок до 13.11.2022 года (п.1.1. договора л.д. 5). Как видно из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное выше в совокупности с приведёнными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> свое обязательство по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015 в размере 301 318 руб. 27 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает, что срок исковой давности по платежам по основному долгу и процентам за пользование кредитом, подлежащих уплате 18.12.2021 года; по штрафам за возникновение просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2015, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 и от 30.09.2024 в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 №183207743964-24-3 и от 30.09.2024 №183207743964-24-4 в солидарном порядке, в размере 31513 476,45 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №183207743964-24-4 об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей, согласно которому заемщик подтверждает, что просит открыть лимит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 02.10.2024 и от 30.09.2024 №183207743964-24-4 в солидарном порядке удовлетворить
