Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О списании задолженности в связи с истечением срока давности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о списании задолженности в связи с истечением срока давности, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о списании задолженности в связи с истечением срока давности, компенсации морального вреда – отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу банка просроченной задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, на общую сумму 133 702, 62 рублей, из которых: 130 686
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу банка просроченную задолженности образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, на общую сумму 133 702, 62 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты N0239656077 с лимитом задолженности 130 000 руб., условия предоставления и возврата
Мотивировочная часть
Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 г. <обезличено>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.12.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2013 г. между <ФИО> (Заемщиком) и КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что денежные средства 25.12.2013 г. были перечислены Банком на счет <ФИО> (указанное обстоятельство подтверждается выпиской по договору, л.д. 18). Соответственно, Банк свои
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.12.2013 г. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2018 <обезличено>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.10.2018 по состоянию на 17.07.2023 в сумме 797 908 рублей 83 копейки
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности, направить в бюро кредитных историй достоверные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Нэйва», третье лицо: АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности, направить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2013г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Также судом установлено, что 08 мая 2020г. между ОАО Банк «Западный» и ООО ПКО «Нейва»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая настоящий спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Нэйва», третье лицо: АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании признать задолженность по кредитному договору просроченной в связи с истечением срока исковой давности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2014
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ковалев Д.А., действующий на основании ордера от 07.03.2023, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела № 2-1446/2023, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает длительность периода неисполнения ответчиком обязательств, длительность не обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: ООО «Современные Строительные Технологии», о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2014, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2024г
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что на основании кредитного договора от 13.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 650 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,6 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 13 октября 2024 года через систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор о предоставлении истцом ответчику потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору от 17.01.2019 <обезличено>
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 782 440 рублей, дата закрытия кредитного лимита 17.01.2019, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что что 17.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору от 17.01.2019
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 г. <обезличено>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 29.04.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в заявлении, был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцепта оферты заемщика, содержащейся в заявлении, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.04.2013 г. удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2021
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 151264 руб
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК в порядке заочного производства с согласия истца.Исследовав материалы гражданского дела 2-2949/2023, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2021, удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2025 г
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 16.01.2025 года за период с 18.02.2025 г. по 11.09.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, 16.01.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2025 г. удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2023 г. , госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05 мая 2023 года между адрес и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2023 года ответчик <ФИО> обратилась в адрес с заявкой на заключение кредитного договора, в которой просила заключить с ней кредитный договор и предоставить ей кредит для приобретения
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2024г
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что на основании кредитного договора от 12.10.2024г. выдало кредит <ФИО> в сумме 1 190 000,00 руб. на срок 60 мес. под 32,5% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 12 октября 2024 года через систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор о предоставлении истцом ответчику потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, неустойки, правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
