Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> Акционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06. 2013 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика об истечении срока исковой давности по следующим основаниям. По изложенным основаниям суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 201373 (двести одна тысяча триста семьдесят три) руб. 65
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 29.1 1.2019 г. по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга - 95
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 29.1 1.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 71,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга - 95 824.97
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав, что заключил с <ФИО> договор кредитной карты <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>( ) в пользу АО «Тинькофф Банк» () задолженность по договору <номер> от <дата>, за период с <дата>. по <дата>. в сумме . из которых основной долг ., проценты ., штрафные проценты ., комиссия
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по представленным возражениям, также заявил о сроке применения исковой давности. Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом рассмотрено дело в отсутствие неявившейся стороны истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, ссылаясь на то, что 06.04.2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №40099793 на сумму 1 810 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №40099793 на сумму 1 810 500 руб. под 14,50% годовых, на срок 276 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, уведомлял ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, направлял в его адрес извещения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиками, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиками, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по просроченным процентам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора *****
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор *****, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 200 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 475,10 руб.; расходов
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (долговой расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании с последней основного долга по договору займа (долговой расписке) от <дата> в размере 3150000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор займа (долговая расписка) (далее – договор), по условиям которого последняя получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа (долговой расписке) от <дата> в размере 2969708 (два миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот восемь) руб. 86 коп. и судебные расходы по уплате
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании просроченных процентов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого и учитывая, что кредитный договор между банком и заемщиком не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании просроченных процентов – удовлетворить частично
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (просроченные проценты)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенного <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 174304 рубля 32 копейки, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 174304 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 9343 рубля 69 копеек, всего
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (просроченные проценты)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенного <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 213644 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 11114 рублей 01 копейка
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании текущего остатка задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по договору № от <дата>, в размере 96920,00 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2017г. <ФИО> на основании заявления, поданного в ООО МФК «Честное слово» получил кредитную карту, договор №, сроком действия до 07.09.2017г. с лимитом 15000,00 рублей под 365 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом в настоящем судебном заседании установлено, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и заёмщиком <ФИО> <дата> был заключён смешанный договор об открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку понесенные
Резолютивная часть
Отказать в иске Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в ... городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с Заявлением-Анкетой о предоставлении кредита в форме овердрафта (форма договора определена заявителем путем проставления отметки в соответствующем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с <дата> Договор № от <дата>, заключенный между сторонами, продолжил действие на новых условиях, которые ответчиком в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 06.02.2013 за период с 06.04.2022 по 24.02.2023 удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты
Вводная часть
ООО «Эникомп» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 102784,29 рублей и судебных расходов 1627,84 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковый требований ООО «Филберт» (ранее ООО «Эникомп») к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты с <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований АО «ТБанк», поскольку им уплачена в полном объеме оставшаяся после Представитель ответчика <ФИО>, в силу части 6 статьи 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом того, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, а принявший наследство ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты с <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности просроченной, обязании списать задолженность по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности в размере сумма, образовавшуюся по кредитному договору от 10.07.2013 г., просроченной к взысканию, ввиду истечения срока исковой давности; обязании списать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2013 г. между Банком Западный (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банком предоставлен кредит на сумму сумма Процентная ставка 26,00 % годовых. Срок пользования кредитом 24 месяцев
Мотивировочная часть
При условии отмены судебного приказа и в случае предъявления ООО «СФО Т-Финанс» требований к <ФИО> в исковом порядке, <ФИО> не лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, решение же вопроса о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Т-Финанс» о признании задолженности просроченной, обязании списать задолженность по договору – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности просроченной, обязании списать задолженность по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности в размере сумма, образовавшуюся по кредитному договору от 10.07.2013 г., просроченной к взысканию, ввиду истечения срока исковой давности; обязании списать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2013 г. между Банком Западный (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банком предоставлен кредит на сумму сумма Процентная ставка 26,00 % годовых. Срок пользования кредитом 24 месяцев
Мотивировочная часть
При условии отмены судебного приказа и в случае предъявления ООО «СФО Т-Финанс» требований к <ФИО> в исковом порядке, <ФИО> не лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, решение же вопроса о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Т-Финанс» о признании задолженности просроченной, обязании списать задолженность по договору – оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указано, что между истцом ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> – ответчиком, 02.12.2022 г. был заключен договор – «сервис совместного использования автомобиля, представляющий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, причиненного ущерба – удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока исковой давности и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО ПКО «Эксперт Сибирь» к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности и о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133415 руб. 41 коп
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 102 229 рублей 40 копеек
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 102 229 рублей 40 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно просроченной задолженности по соглашению об овердрафтном кредитовании № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Розас», ООО «Торговый дом «Розас», ООО «Дорожное», ООО «Атлантстройсервис», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению об овердрафтном кредите заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, заслушав в судебном заседании представителя ООО «Розас», исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для подачи иска, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для подачи иска, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины в размере 110 358 рублей, 54 копеек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения <№ скрыт> обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором <№ скрыт> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должником в 19:37 час был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дагестанское отделение <№ скрыт> к <ФИО> удовлетворить
