Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженностии расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженностипокредитномудоговору, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 106 000,00 руб. под 21,2% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженностии расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженностипокредитномудоговору, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000,00 руб. под 20,9% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 284 724,10 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 047,24 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, по кредитному договору, образовавшуюся за период с 26.07.2014г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, по кредитному договору № от <дата>., образовавшуюся за период
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.05.2014 года между <ФИО> ФИО1ем и АО «ТБанк» заключен кредитный договор -- на кредитную карту. Процентная ставка 42,9% годовых по операциям покупок и по операциям получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отмены 21.04.2022 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 18.07.2017 года по заявлению АО «Тинькофф Банк», и обращение истца ООО «ПКО «Феникс» с настоящим иском в суд уже по истечении 6 месяцев после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, по иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса адрес к ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> о взыскании просроченной
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно в свою пользу с ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> просроченную задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «МЕДТЕХНИКА» (заемщик) был заключен кредитный договор Nº 9038JIEOFVIR2Q0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договорами, по погашению задолженности по договорам, ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО <ФИО> ДЖОЙ», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО <ФИО> ДЖОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО <ФИО> ДЖОЙ», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, по самостоятельному иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса адрес к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК» (заемщик) был заключен кредитный договор Nº 7702150240-23-8 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании просроченной задолженности, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО «Каршеринг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым по акту приема-передачи от <дата> ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании досрочно задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50 650 руб., в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 250 руб. в виде акцептованного заявления оферты на предоставление кредита под 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 807, 820 ГК РФ <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление ответчик исков требования признал в части расторжения кредитного договора от <дата> № с <дата>, просит применить срок исковой давности к требованиям о взыскании просроченных процентов, указав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дело инициировано иском ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № (далее - банк), который, с учетом уточненных исковых требований (т.1 л.д.109-110), просил суд взыскать с <ФИО> просроченные проценты по договору
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, встречный иск не признал, расчет банка считает арифметически верным, проценты начислялись на остаток
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и ответчиками не оспорено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по просроченным процентам по кредитному договору от 06 августа 2014 года в размере 64 059,48 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор от 06 августа 2014 года на сумму 243 000 рубля под 19,5% годовых на срок 60 месяцев, согласно которому Банк надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, а также учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика: <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1. 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №92678890 от 21.02.2019г., отказать
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду доказательств исполнения обязанности по возврату кредита, надлежащего исполнения кредитного обязательства в соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 350000 руб. под 22,5 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 350000 руб. под 22,5 % годовых на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по адресу места его регистрации, проверенному в отделе адресно-справочной службы МП ОП МО МВД России «Яшкульский», однако, извещение о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.61-63), показал, что <ФИО> иск не признаёт, иск не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.Н., в котором указало, что <дата> между клиентом Б.А.Н., далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - банк, был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены полностью, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Б.А.Н. – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к А.А.Н., в котором указало, что <дата> между клиентом А.А.Н., далее по тексту - ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - банк, был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены полностью, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.А.Н. – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании просроченной кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В период с <дата> по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, обращаясь с настоящим иском, истец пропустил срок исковой давности, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 250000,00 руб. (л.д.8-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, исковые требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании просроченной кредитной, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2019 г. <ФИО> было подано заявление в АО «Тинькофф Банк» на заключение договора о выпуске и облуживании кредитной карты, выпускаемой АО «Тинькофф Банк», на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, подписав вышеуказанное заявление, подтвердила факт того, что была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, тарифами, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2023г. между <ФИО> <ФИО> (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 20,000.00 рублей (или
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено по делу, наследник заемщика не обладал данной информацией, соответственно им до подачи в суд настоящего иска и не были в полной мере исполнены условия вышеприведенной Программы страхования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты отказать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> (ответчик) был заключен договор кредитной карты № в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта с установленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
