О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 03.09.2023 года в 09 час. 15 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уполномочив на ведение дела представителя, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Белов А.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком присужденных судом денежных сумм истцу, а также учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад М» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 187 000 рублей, сроком на 39 месяцев, под 13,5%
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что фактически задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком 19 февраля 2025 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 11.04.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 54 732 руб. 35 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> № на сумму 2 000 руб., <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению от <дата> № государственная пошлина на сумму 2 000 руб., подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150954 руб., почтовых расходов в размере 283 руб., расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 28.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ...., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что находится в исправительной колонии, трудоустроен из его заработной платы происходит удержание по исполнительным листам, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что с ответчика в пользу истца был взыскан моральный вред, который до настоящего времени полностью не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 781 509 руб. 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8169 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 76 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.А.В., мотивируя свои требования следующим. <дата> мировым судьёй судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> в пользу ОАО Банк «Стройкредит»
Описательная часть
Ответчик Б.А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженность погашена в полном объеме. В <дата> года у ОАО КБ «Стройкредит» была отозвана лицензия, в уведомлении от ГКУ «Агентство
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что заявленные ИП К.М.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.М.В. к Б.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором **.**,** от **.**,**, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам **.**,** от **.**,**, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что приговором ... от **.**,** по уголовному делу № **, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам **.**,** от **.**,** по делу № ** сотрудники полиции <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Московского областного суда
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку факт неправомерного удержания ответчиками полагающихся выплате истцу денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками или отсутствия
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование указанного требования был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд не может согласиться, поскольку период взыскания процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ОАО «Завод им.Г.К.Королева» денежные средства в размере 75690 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г. фактически было исполнено ответчиком только 24.01.2025 г., суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Завод им.Г.К.Королева» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга с учетом уточнений, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 70 380 руб. 81
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу № со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки в сумме 3 105 127 руб. 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании после перерыва участия
Мотивировочная часть
Также суд полагает надлежащим применить к спорным правоотношениям сторон мораторий на начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по следующим основаниям. Разрешая заявленное ходатайство о возмещении судебных
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2013 г. между АО КБ «РУБанк» в лице ГК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 26.07.2017 г. с <ФИО> в пользу АО Коммерческий банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ВПА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Сорока) Э.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств исполнения решения суда ответчиком в иные сроки и в иных размерах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВПА» к <ФИО> (Сорока) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КТИ (далее – КТИ, истец) обратился в суд с иском к КЮА (далее – КЮА, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <адрес> городским судом <адрес> вынесено решение по делу №
Описательная часть
Истец КТИ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующих норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КТИ к КЮА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105411,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4162,00 рублей, оставить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лыткаринский городской суд МО к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата>, на основании решения Лыткаринского горсуда с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком возложенные на себя обязательства не исполняются, с учетом наличия задолженности по исполнительному производству, возбужденного в его отношении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 108 732 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель ООО «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.184-185), в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что приговором суда с <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 120 000 руб. Денежные средства передавались истцом ответчику
Описательная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из расчета:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021г. по 24.04.2025г. в размере 206751 рубль 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках дела № № по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) определением от <дата> заявление финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 03.05.2024 Кировским районным судом г. Омска по делу № 2-28/2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик до настоящего время денежные средства, взысканные на основании апелляционного определения от 14.11.2024, не возвратил, суд приходит к выводу, что требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 960301,18 рублей. В обоснование указал, что вступившими в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Судом установлено, что ответчик является должником истца по сводному исполнительному производству №, находящемуся в производстве Чкаловского РОСП г
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Суд определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 018 руб. 15 коп. Истец мотивирует требования тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> 12.02.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете истцом не учтен мораторий, введенный в период с 01.04.2022 по 30.09.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» удовлетворить частично
