ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманина Н.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Завод им.Г.К.Королева» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ОАО «Завод им.Г.К.Королева» денежные средства в размере 75690 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Завод им. Г.К. Королева» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в удовлетворении требований к ООО ПТК «Леон ГРУПП» отказано. С ОАО «Завод им.Г.К. Королева» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1447900 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, упущенная выгода в размере 45000 руб., а также взысканы расходы на оплату гос.пошлины в размере 10385,90 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.10.2024 г., однако было исполнено ответчиком только 24.01.2025г., на счет истца поступили денежные средства в размере 1503285,90 руб. Период просрочки исполнения ответчиком решения суда составил с 29.10.2024г. по 24.01.2025 г., следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 75960 руб. Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее, представитель истца ФИО2, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ОАО «Завод им.Г.К.Королева» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 14.06.2024 г. частично удовлетворен иск ФИО1 к ОАО «Завод им.Г.К.Королева», ООО Производственно-торговая компания «ЛЕОН ГРУПП» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара. Взыскано в пользу ФИО1 с ОАО «Завод им.Г.К.Королева» материальный ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 1447900 руб., упущенная выгода в размере 45000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10385 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении иска ФИО1 к ООО Производственно-торговая компания «ЛЕОН ГРУПП» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 28.10.2024 г. решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ОАО «Завод им.Г.К.Королева» – без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Иваново по делу №2-1023/2023 (2-18/2024), предмет исполнения: материальный ущерб в размере 1503285,90 руб. в отношении должника ОАО «Завод им.Г.К.Королева» в пользу взыскателя ФИО1

В рамках исполнительного производства Фрунзенского РОСП по г. Иваново денежные средства взысканы с ОАО «Завод им.Г.К. Королева» в пользу ФИО1 в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 1503285,90 руб. поступили на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, что подтверждено справками по операциям Банка от ДД.ММ.ГГГГ

29.01.2025г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2017 №229-ФЗ №»Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований исполнительного документа).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 29.10.2024 г. по 24.01.2024г.на сумму 76960,14 руб. суд признает обоснованным, поскольку он арифметически верен, произведен с учетом положений действующего законодательства РФ, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г. фактически было исполнено ответчиком только 24.01.2025 г., суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 29.10.2024 г. по 24.01.2024г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 75 960 руб.

Доводы ответчика о том, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Завод им. Г.К. Королева» обращалось к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иваново с заявлением об отложении совершения исполнительских действий, до рассмотрения Вторым кассационным судом общей юрисдикции ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта либо об отказе в данном приостановлении на основании ст.379.3 ГПК РФ в связи с подачей кассационной жалобы на судебные акты, основанием для отказа в удовлетворении требований истца не является, поскольку обязанность лица произвести исполнение судебного акта возникает с момента вступления в законную силу решения суда. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предоставления ответчику отсрочки (рассрочки) исполнения вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г., оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Вопреки доводам ответчика, само по себе право лица, обратившегося с кассационной жалобой на судебные акты, заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, предусмотренное положениями ст.379.3 ГПК РФ, безусловным основанием для освобождения должника от исполнения решения суда, в том числе на период рассмотрения данного ходатайства, не является. Положениями действующего гражданского процессуального законодательства РФ данное основание в качестве безусловного основания приостановления исполнения судебного акта не указано.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Завод им.Г.К.Королева» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод им.Г.К.Королева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 75960 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.