О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, выразил свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ определяют порядок расчета и взыскания неустойки за просрочку выплаты алиментов, взысканных на основании решения суда, в то время как <ФИО> просит суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что в рамках дела № <ФИО> о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КРС Нефть» определением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, указал, что достоверно невозможно установить размер задолженности ответчика на дату 25 февраля 2025 года. Работодателем <ФИО> производились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указал, что проценты начисляются с 01 сентября 2023 года (дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о признании сделок недействительными) по 12 мая 2025 года (дата обращения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>) в пользу <ФИО>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2023 года по 12 мая 2025 года в размере 465270,27 руб., проценты за пользование денежными средствами
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> должник ООО «Новатор» признано
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 60069,07 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указал, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к * К.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 28.10.2020 г. между ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» (продавец) и *К.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости №96163/1020-М-Л1, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу расходов по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с * Кемрана Халидовича в пользу АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146.761 рубль 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.403 рубля
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что 16.03.2015 года решением Центрального районного суда
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что согласно вступившего в законную силу определения суда на стороне ответчика возникла обязанность уплатить истцу денежную сумму, установлен порядок исполнения обязательства, однако ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением Арбитражного суда Кировской области с ответчика
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскивать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 232088 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 15 августа 2023 года, исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заявленные <ФИО> в обоснование уважительности пропуска исковой давности обстоятельства в виде ее нахождения на лечении имели место в августе-сентября 2022 года, суд не усматривает
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АЗБУКАПРАВА" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Залоги Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2024 в размере 206544 руб. 75 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 09.06.2020 исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АЗБУКАПРАВА" удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лэнд-Сервис», ссылаясь на следующее. Решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворен ее иск к ООО «Лэнд-Сервис» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в названной сумме
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лэнд-Сервис», ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. сроком до <дата> В этот же день между сторонами заключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в названных суммах процентов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках данного судебного приказа с <ФИО> была взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2017г. по 20 июня 2025г. в размере 250 061 руб. 56 коп. (просил произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 17 января
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлен документ об оплате государственной пошлины в размере 14 300 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, в поданном ходатайстве представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма 2 600 000 рублей подлежит исключению из общей суммы 2 802 855,52 рублей, на которую истец начислил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда, за период с 11 сентября 2024 года по 18 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения суммы по состоянию на <дата> просит взыскать в ее пользу проценты в размере ; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела размер долга ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> составляет . Решение Прикубанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> не исполняется. Доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы в размере 655 575 руб. 28 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г. решением Ленинского районного суда г. Барнаула по гражданскому делу № (УИД №) исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворены. Судом установлено
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что постановлением администрации города Петушки от 23 июля 2020 года № 359
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям. Пояснил, что семья Ш-вых не обращалась в администрацию Петушинского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре правоотношения связаны с реализацией гражданином права на получение социальной выплаты, предоставляемой за счет бюджетных средств в качестве меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что "."..г. Волжским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу №... по иску <ФИО> и с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании судебных расходов:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №... подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда Заводского района г.Кемерово от <дата> по делу №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав вышеуказанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере 93000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> представила ходатайство об отказе от требования о взыскании в пользу истца в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что представитель истца <ФИО> – <ФИО> подготовила исковое заявление, ознакомилась с материалами дела, подготовила
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу в соответствии с кредитным договором № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Резолютивная часть
Исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
