2-9376/2025

23RS0041-01-2025-000068-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2025 года Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.

при секретаре Семеновой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать в ее пользу проценты в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. С нее в пользу ответчика взыскана сумма в размере <данные изъяты>. В ходе исполнения решения суда произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого долг ответчика уменьшился до <данные изъяты>. Денежное обязательство ФИО2 не исполнено. Считает, что поскольку ФИО2 решение Прикубанского районного суда <адрес> о возложении на обязанности уплатить ей денежную сумму не исполнено, то у ответчика возникло перед ней обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мотивированной позиции по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, среди прочего, решение суда.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела размер долга ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 составляет <данные изъяты>. Решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполняется. Доказательства наличия у ответчика уважительных причин для неисполнения судебного акта ответчиком не представлены. Возражения на исковые требования ответчик суду не представил.

Разрешая заявленное исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимает во внимание то, что обязанность по выплате денежных средств возникла у ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Прикубанского районного суда <адрес>, однако фактически ответчиком не исполнена, приходит к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного истцом требования и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ зачета встречных требований за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 982 274 x 28 x 13% / 365 = <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу ФИО1(ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 года.

Председательствующий: Белоусов А.А.