О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023 по 25.07.2024 в размере 179649,94 руб., и начиная с 26.07.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в настоящее время исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению «Данковская станция по борьбе с болезнями животных» (Далее — ОГБУ «Данковская СББЖ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2024 года Данковским городским судом Липецкой области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-301/2024 по иску <ФИО> к ОГБУ «Данковская СББЖ» о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведённые нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым, с учётом принятого решения взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 255 328,91 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.07.2024 по делу № 2-2616/2024 исковые требования СМУП «Горводоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что денежные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что итоговым
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.12.2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования ООО «Технический центр «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежных обязательств в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего искового заявления, суд учитывает те обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении гражданского дела №. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Такелажная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что решением Первомайского районного суда г. <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> суду пояснил, что с иском не согласен. В возражениях на исковое заявление указал, что своевременно решение суда не исполнил в связи с тяжелым материальным положением и временной нетрудоспособностью
Мотивировочная часть
Поскольку удержание вышеназванных сумм подтверждено заявками на кассовый расход ОСП по <адрес>, суд считает необходимым учесть данные суммы при рассмотрении дела. Поскольку судом установлено длительное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такелажная компания» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что определением Волгодонского районного суда РО от 18.12.2023г. утверждено мировое соглашение между
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гончарова Ж.В. в судебном заседании представила заявление истицы об уточнении исковых требований, которая в окончательной редакции просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма была выплачена ответчиком истице в полном объеме только <дата>, что следует из пояснений представителя истицы в судебном заседании и уточненных исковых требований. Между тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его рассмотрения извещен установленным порядком. В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено неосновательное обогащение, то есть ответчиком незаконно были удержаны денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда Ульяновской области от 08.09.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика денежного обязательства, возникшего на основании вступивших в законную силу судебных решений, у ответчика имеется обязанность по уплате процентов в порядке статьи 395 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.07.2022 с ООО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком решение суда исполнено только 24.12.2024, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Свитхом Регион" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ЗЗЗ обратился в суд с иском к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено. что ЧЧ*ММ*ГГ*. около 13час.40мин. в районе *** водитель ЗЗЗ, при управлении автомобилем KIA K5 госномер *, получил повреждения автомобиля от контактного провода троллейбусной линии, который упал после проезда
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ЗЗЗ к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, .. .. ....г. приговором Орджоникидзевского районного суда ул.....г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что .. .. ....г. приговором
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, 12....... в <ФИО>, ....... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2167962 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 02 марта 2022 года решением Советского районного суда г. Липецка в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность по расписке и взысканным судом денежным суммам им погашена, а также свой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, то суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2022 года по 11 июля 2022 года в сумме 88 867 руб. 71 коп
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2022 по 25 ноября 2024 в размере сумма и по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фиоН, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 03.03.2020 решения Нагатинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения названного решения суда
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , с последующим начислением процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств по договору займа подлежат частичному удовлетворению в размере . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, ссылаясь на то, что Перовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 23098/21 по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца. При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не исполнено заочное решение Ковровского
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ковровского городского суда адрес от 21 мapтa 2022 года по гражданскомy дeлy №2-729/2022 с <ФИО> в пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма и расходы по уплaтe
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «МЕДЛИГА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления истец указал, что 21.03.2024 между АО «МЕДЛИГА»
Описательная часть
В нарушение и. 1.3.1 Соглашения и положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик допустил просрочку оплаты суммы задолженности в размере 11 121 586 руб. 42 коп., оплатив сумму в размере 3 300 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МЕДЛИГА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в суд с названным иском, в его обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Пензы от 30.11.2011 удовлетворен иск ОАО «Финотдел» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2010 между ОАО «Финотдел» и <ФИО> был заключен договор займа № 42/000/15/421, по условиям которого ОАО «Финотдел» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая характер и общий размер понесенных ООО «АВАНГАРД» расходов по оплате
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Биоимплантсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. по делу № 2-1712/2020 с ООО «Биоимплантсервис»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 188,08 руб. за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. согласно прилагаемому к исковому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. в размере 1 106 188,08 руб., начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биоимплантсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 15.11.2024 года в размере 168, 47 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27.12.2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 362, 05 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что расчет в целом основан на приведенных выше положениях закона, данный расчет судом признается обоснованным. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 15.11.2024 года в размере 168, 47 руб
