УИД № 76RS0022-01-2025-001087-27

Дело № 2-1268/2025

Изг. 08.08.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 июля 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биоимплантсервис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Биоимплантсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. по делу № 2-1712/2020 с ООО «Биоимплантсервис» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 25.07.2019 г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 633,43 руб., неустойка в размере 94 348,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 140,64 руб. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС № 011255612, который согласно сопроводительному письму АО «Россельхозбанк» от 20.07.2020 г. № 061-33-30/4778, в котором у истца был открыт счет, был исполнен в полном объеме 20.07.2020 г., ответчику переведены денежные средства в размере 2 210 122,57 руб.

Апелляционным определением Ярославского областного суда решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля исковые требования ФИО1 к ООО «Биоимплантсервис» оставлены без удовлетворения (дело № 2-12/2024).

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.07.2024 г. произведен поворот исполнения решения суда от 07.05.2020 г., с ФИО1 в пользу ООО «Биоимплантсервис» взысканы удержанные на основании решения суда от 07.05.2020 г. денежные средства в размере 2 210 122,57 руб.

ООО «Биоимплантсервис» получен и 05.12.2024 г. предъявлен ко взысканию в Заволжский РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области исполнительный лист ФС № 022380522, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 62251/25/76002-ИП от 28.02.2025 г.

В рамках указанного исполнительного производства на расчетный счет истца поступили денежные средства: 14.03.2025 г. в размере 1 369 102,15 руб.; 17.03.2025 г. – 3000 руб., 17.03.2025 г. – 279 695 руб., 17.03.2025 г. – 3 000 руб., 18.03.2025 г. – 1,23 руб., 20.03.2025 г. – 78 123 руб., 20.03.2025 г. – 231 000 руб., 21.03.2025 г. – 5 000 руб., 24.03.2025 г. – 178 344,42 руб., 24.03.2025 г. – 62 851,77 руб.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2024 г. по делу № 2-12/2024 установлено, что правовые основания для взыскания с ООО «Биоимплантсервис» в пользу ФИО1 долга по договору займа № 1/2019 от 25.07.2019 г. отсутствовали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 188,08 руб. за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению в том числе к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно п.1, 2 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. по делу № 2-1712/2020 с ООО «Биоимплантсервис» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 96 633,43 руб., неустойка в размере 94 348,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 140,64 руб.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № 011255612 от 29.06.2020 г.

Решение Дзержинского суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. ООО «Биомплантсервис» исполнено в полном объеме 20.07.2020 г. в сумме 2 210 122,57 руб., что подтверждается письмом АО «Россельхозбанк» № 061-33-30/4778 от 20.07.2020 г., инкассовым поручением № 409 от 03.07.2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.03.2023 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 г., решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

При новом рассмотрении дела решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2024 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Биоимплантсервис» о взыскании суммы долга, процентов, неустойки отказано (дело № 2-12/2024).

Как установлено решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18.01.2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28.05.2024 г., между сторонами 25.07.2019 г. был подписан договор займа № 1/2019, в соответствии с которым ФИО1 не позднее 22.08.2019 г. обязался передать ООО «Биоимплантсервис» сумму займа в размере 2 000 000 руб., а последнее обязалось возвратить сумму займа не позднее 11.03.2020 г. и уплатить проценты по ставке 8% годовых.

В подтверждение передачи денежных средств в материалы дела были представлены квитанции к приходным кассовым ордерам от 26.07.2019 г. на сумму 550 000 руб., от 30.07.2019 г. на сумму 620 000 руб., от 12.08.2019 г. на сумму 470 000 руб., от 19.08.2019 г. на сумму 360 000 руб., содержащие подписи главного бухгалтера и кассира. Расшифровки подписи кассира не содержится. На дату заключения договора займа директором общества являлась ФИО3, которая умерла. С 30.12.2021 г. директором общества является ФИО4

Согласно заключению эксперта, выполненному ФБУ Ярославская ЛСЭ Минюста России, подписи от имени ФИО3, расположенные в договоре займа № 1/2019 от 25.07.2019 г. в строке «Директор/подпись/ФИО3» и в квитанциях к приходных кассовым ордерам от 26.07.2019 г., 30.07.2019 г., 12.08.2019 г., 19.08.2019 г. в строках «Главный бухгалтер/подпись/ФИО3» и «Кассир», выполнены не ФИО3,, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО3 Оттиски круглой печати с текстом ООО «Биоимплантсервис», расположенные в договоре займа в левой нижней части на оборотной стороне листа и приходных кассовых ордерах ООО «Биоимплантсервис» от 26.07.2019 г., 30.07.2019 г., 12.08.2019 г., 19.08.2019 г. в нижней части листов и в карточке ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с образцами подписей и оттиска печати ООО «Биоимплантсервис» от 20.12.2012 г., нанесены печатью «Биоимплантсервис» в красной оснастке, а не печатью «Биоимплантсервис» в синей оснастке. Суд пришел к выводу о том, что договор займа № 1/2019 от 25.07.2019 г. не был подписан, а также не были подписаны квитанции к приходным кассовым ордерам, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по договору займа не усмотрел.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.07.2024 г. (л.д. 35, 80) произведен поворот исполнения решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г., с ФИО1 в пользу ООО «Биоимплантсервис» взысканы удержанные на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. денежные средства в сумме 2 210 122,57 руб.

На основании указанного определения суда ООО «Биоимплантсервис» выдан исполнительный лист № ФС 022380522 от 27.11.2024 г.

28.02.2025 г. судебным приставом исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 62251/25/76002-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Биоимплантсервис», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 2 210 122,57 руб.

25.03.2025 г. судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Биоимплантсервис» денежных средств в рамках исполнительного производства № 62251/25/76002-ИП от 28.02.2025 г. подтверждается платежными поручениями: № 2243 от 21.03.2025 г. на сумму 62 851,77 руб.; № 2218 от 21.03.2025 г. на сумму 178 344,42 руб.; № 1306 от 20.03.2025 г. на сумму 5000 руб.; № 322 от 19.03.2025 г. на сумму 231 000 руб.; № 326 от 19.03.2025 г. на сумму 78 128 руб.; № 1121 от 17.03.2025 г. на сумму 1,23 руб.; № 383 от 14.03.2025 г. на сумму 3000 руб.; № 1016 от 14.03.2025 г. на сумму 279 695 руб.; № 1022 от 14.03.2025 г. на сумму 3000 руб.; № 2837 от 13.03.2025 г. на сумму 1 369 102,15 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Обязанность ответчика по выплате денежных средств истцу установлена вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда г. Ярославля, которое не может быть переоценено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Правовая позиция по начислению процентов, установленных ст.395 ГК РФ, в случае перечисления ответчиком денежных средств кредитору во исполнение судебного акта, отмененного впоследствии, изложена в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По общему правилу на названную денежную сумму подлежат начислению проценты с момента вступления в силу итогового судебного акта (п. 2 ст.1107 ГК РФ). В то же время с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления денежных средств, проценты могут быть начислены с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. в размере 1 106 188,08 руб., начисленные на сумму задолженности в размере 2 210 122,57 руб., подлежат удовлетворению. С расчетом процентов, предоставленным стороной истца, за указанный период суд соглашается, считает его арифметически верным. Контррасчета стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26062 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биоимплантсервис» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биоимплантсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 188,08 руб. за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 062 руб., а всего взыскать 1 132 250,08 руб. (Один миллион сто тридцать две тысячи двести пятьдесят рублей 08 копеек)

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина