№ 2-3148/2025

УИД 61RS0022-01-2025-003333-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда Ульяновской области от 08.09.2023 исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратилась в Ульяновский областной суд с апелляционной жалобой. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 12.03.2024 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 28.11.2023 частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000,00 руб. 15.04.2024 заявление о взыскании судебных расходов было частично удовлетворено, взысканы 19 500,00 руб. Итого взыскано 37 500,00 руб. Судебным приставом – исполнителем ФИО6 возбуждены исполнительные производства № от <дата> в отношении должника ФИО2 на сумму 19 500,00 руб. и № от <дата> в отношении ФИО2 на сумму 18 000,00 руб. Исполнительные производства объединены в одно, присвоен №. <дата> от пристава поступил запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств. Реквизиты трижды направлялись. На сайте ФССП истец узнал, что долг частично погашен в <дата> и деньги находятся в ФССП. Согласно информации, имеющейся на сайте ФССП, происходило следующее погашение задолженности: по исполнительному производству № от <дата> долг на <дата> составляет 14 933,37 руб., по исполнительному производству № от <дата> долг на <дата> составляет 16 177,64 руб. Письмом от <дата> судебный пристав – исполнитель подтвердил, что сумма долга на <дата> составляет в общей сумме 31 152,70 руб. Представлен расчет процентов, в соответствии с которым с <дата> по <дата> сумма процентов составляет 3 080,86 руб. при сумме долга 18 000,00 руб., с <дата> по <дата> сумма процентов – 1 485,66 руб. на сумму долга 14 933,37 руб. Итого проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> составляют 4 566,52 руб. Рассчитаны проценты за период с <дата> по <дата>, которые составляют 2 162,05 руб. на сумму долга 19 500,00 руб., с <дата> по <дата> сумма процентов составляет 3 771,49 руб. на сумму долга 16 177,64 руб. Итого проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> составляют 3 771,49руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> составляют 8 338,01 руб. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 338,01 руб. за периоды: с <дата> по <дата> в размере 3 080,86 руб., с <дата> по <дата> в размере 1 485,66 руб., с <дата> по <дата> в размере 2 162,05 руб., с <дата> по <дата> в размере 1 609,44 руб., просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГУ РФ с <дата> по день фактического исполнения определений от <дата> и от <дата> в полном объеме. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы по отправлению искового заявления ответчику в сумме 75,50 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 3 ст. 233 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08.09.2023 по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации в удовлетворении требований ФИО2 отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.03.2024 решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 08.09.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28.11.2023 заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов частично удовлетворено, с ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000,00 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15.04.2024 заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов частично удовлетворено, с ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 19 500,00 руб.

Судебным приставом – исполнителем возбуждены исполнительные производства № от <дата> и № от <дата>. Данные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из расчета задолженности, истец производит расчет процентов на суммы основного долга с учетом частичного погашения.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (следующий день за днем принятия определения Железнодорожным районным судом г. Ульяновска) по <дата> (возможный день поступления первого платежа в размере 3 046,64 руб.), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, проценты составляют 3 080,86 руб.; с <дата> (следующий день после частичного погашения суммы долга в размере 3 046,64 руб.) по <дата> (день подачи искового заявления в Таганрогский городской суд Ростовской области) в размере 1 485,66 руб.; с <дата> (следующий день за днем принятия определения Железнодорожным районным судом г. Ульяновска) по <дата> (возможный день поступления первого платежа в размере 3 300,66 руб.) в сумме 2 162,05 руб.; с <дата> (следующий день после частичного погашения суммы долга в размере 3 300,66 руб.) по <дата> (день подачи искового заявления в Таганрогский городской суд) в сумме 3 771,49 руб.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> составляют 8 338,01 руб.

Сведений об уплате процентов, на момент вынесения решения суда, ответчиком не представлено.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 8 338,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 338 рублей 01 копейка за периоды: с <дата> по <дата> сумма процентов 3 080,86 руб., с <дата> по <дата> сумма процентов 1 485,66 руб., с <дата> по <дата> сумма процентов 2 162,05 руб., с <дата> по <дата> сумма процентов 1 609,44 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по день фактического исполнения определений Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28.11.2023 и от 15.04.2024.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.