Дело УИД № 42RS0018-01-2025-000937-84

Производство № 2-1078/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 июля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Фоминой Е.А.

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, .. .. ....г. приговором Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда взыскана сумма в размере 1700000 руб. На основании выданного судом исполнительного листа .. .. ....г. было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого поступили платежи: .. .. ....г. в размере 500 руб., .. .. ....г. в размере 1279,83 руб., .. .. ....г. в размере 1500 руб. Таким образом непогашенная задолженность составляет 1696116,43 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2167962,62 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 18627 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.78), направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом (л.д.89)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанныхвГражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что .. .. ....г. приговором Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда взыскана сумма в размере 1700000 руб. (л.д.50-67). Приговор вступил в законную силу .. .. ....г. (л.д.67). На основании указанного приговора Орджоникидзевским районным судом ул.....г..... был выдан исполнительный лист ВС №... (л.д.43-45). На основании данного исполнительного листа .. .. ....г. МОСП по Орджоникидзевскому и ул.....г.....м ул.....г..... было возбуждено исполнительное производство №... (л.д.46). В последующем указанное исполнительное производство было окончено. .. .. ....г. исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа вновь возбуждено (л.д.48,72).

В ходе исполнительного производства от ответчика поступили платежи: .. .. ....г. в размере 500 руб., .. .. ....г. в размере 1279,83 руб., т.. .. ....г. в размере 1500 руб. (л.д.47,72).

Таким образом, судом установлено, что после вынесения судебного акта, ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнила требования исполнительного документа, в виду чего до .. .. ....г. ответчик неправомерно удерживает денежные средства, в виду чего требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет истца (л.д.82-83) признает его верным. Доказательств внесения иных платежей в счет исполнения решения суда суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2167962,62 руб.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции (л.д.4) истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18627 руб., данные расходы подтверждены документально, связны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом того, что истцом были уточнены исковые требования, и при этом госпошлина ею не доплачивалась (пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ), оставшаяся часть госпошлины подлежит взыскании с ответчика в доход местного бюджета.

Судом взыскана сумма процентов в размере 2167962,62 руб., размер госпошлины должен составлять 36 680 руб. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 18 053 руб. (36680 руб.-18627 руб. (госпошлина взысканная в пользу истца)).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, 12....... в ФИО1, ....... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2167962 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18627 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, .......) в доход местного бюджета госпошлину в размере 18 053 (восемнадцать тысяч пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья Е.А. Фомина

Решение не вступило в законную силу. Копия верна.