УИД 77RS0020-02-2025-000264-05
Дело №2-3188/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шутовой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, ссылаясь на то, что Перовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 23098/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Однако, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2021 г. по 26.09.2023 г. составляет сумма
Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками по известному суду адресу. Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 июня 2021 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3098/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, которым исковые требования удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расхода по оплате госпошлины в размере сумма
Указанное решение вступило в законную силу 29 июня 2021 года.
02 сентября 2021 года истцу был выдан исполнительный лист ФС № 030067697.
07.09.2021 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио возбуждено исполнительное производство № 189249/21/77021-ИП по исполнительному листу ФС №030067697, в отношении должника ФИО2.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство не окончены, ведутся исполнительские действия.
Согласно представленному истцом в заявлении расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2021г. по 26.09.2023 г. составляет сумма
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца.
Сумма, взысканная по решению Перовского районного суда адрес по вышеназванному гражданскому делу №2-3098/2021, составляет сумма - сумма неосновательного обогащения, расходы по оплате юридических услуг - сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма Итого, общая взысканная сумма сумма
Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 26.07.2021 г. по 26.09.2023 г. (как просит истица) составляет сумма
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не направил. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья: Шутова И.В.